УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 серпня 2006р. м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої Ясеновенко Л.В.,
суддів Шишка А.І., Павлишиної А.Т.,
секретаря Юрків І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Микуличинської сільської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення Микуличинської сільської ради від 14.03.06р., -
встановила:
Постановою Яремчанського міського суду від 7 червня 2006 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Микуличинської сільської ради,ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення Микуличинської сільської ради від 14.03.06р., яким позивачці наданий дозвіл на виготовлення проекту відведення на земельну ділянку площею 0,1907 га, а відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 -відповідно на земельні ділянки по 0,09 га.
У апеляційній скарзі позивачка посилається на незаконність рішення суду та вказує на помилковість висновку про те, що спірна земельна ділянка площею 0,3707 га знаходилась у вільному фонді сільської ради, а тому правомірно її частина надана відповідачам. ОСОБА_1 зазначає, що спірною земельною ділянкою користувався її чоловік, якому у 2005 році був наданий дозвіл на виготовлення проекту відведення на дану земельну ділянку. Але оскільки її чоловік помер, позивачка вважала, що має право на отримання у користування всієї земельної ділянки.
Просить скасувати постанову суду та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія судців вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що спірна земельна ділянка площею 0,3707 га знаходилась у вільному фонді Микуличинської сільської ради. Оскаржуваним рішенням ради від 14.03.2006 року позивачці надано дозвіл на виготовлення проекту відведення земельної ділянки площею 0,1907 га, а відповідачам - по 0,09 га кожному зі спірної земельної ділянки.
Відповідно до ст. 12 ЗК України до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин та території сіл, селищ, міст належить, крім інших, надання земельних ділянок комунальної власності у власність та у користування громадян та юридичних осіб відповідно до цього Кодексу.
Справа № 22-а-347/2006р. Головуючий у 1 інстанції Гандзюк Д.М.
Категорія 27 Доповідач Ясеновенко Л.В.
Оскільки рішення від 14.03.06р. було прийнято сільською радою в межах повноважень, передбачених законодавством, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про безпідставність позовних вимог.
Посилання позивачки у скарзі на те, що спірною земельною ділянкою протягом 47 років користувався її чоловік, якому рішенням сільської ради від 12.07.05р. було надано дозвіл на виготовлення проекту відведення цієї землі, а отже після його смерті вся спірна земельна ділянка повинна бути надана лише їй, не заслуговують на увагу.
Позивачка не представила доказів того, що спірна земельна ділянка в установленому законом порядку була надана її чоловікові.
Рішення суду постановлено з дотриманням норм матеріального і процесуального права, а тому підстав для його скасування немає.
Керуючись ст. ст. 198, 200 КАС України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Яремчанського міського суду від 7 червня 2006 року - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.
Судді: Л.В. Ясеновенко
А.І. Шишко
А.Т. Павлишина