№ 2-1295/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М “ Я М У К Р А Ї Н И
11 червня 2010р. Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді : Данилів Є.О..
при секретарі: Ориняк Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Щирецької сільської ради Пустомитівського району, Львівської області про визнання права власності на майно,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачі подали до суду позов, в якому просять визнати за ними право власності на земельну ділянку пл.. 0,2082 га яка розташована на території Щирецької селищної ради Пустомитівського району, Львівської області та надана для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що значиться за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в таких розмірах: ОСОБА_1 ? частини майна, а ? частину майна - ОСОБА_2
В поданій заяві позивачі покликаються на те, що ОСОБА_3 була їх матір’ю і ІНФОРМАЦІЯ_1 – померла, про що стверджується Свідоцтвом про смерть від 03.04.1995р. виданого Щирецькою селищною радою Пустомитівського району, Львівської області.
У спадщині після її смерті залишилася земельна ділянка пл.. 0,2082 га яка розташована на території Щирецької селищної ради Пустомитівського району, Львівської області та надана для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, про що стверджується довідкою Щирецької селищної ради Пустомитівського району, Львівської області № 835 від 03.06.2010р., Державним актом на право приватної власності на землю від 26.06.1996р., виданого Щирецькою селищною радою Пустомитівського району, Львівської області VI-ЛВ № 055559.
21 січня 1985р. ОСОБА_3 склала заповіт, нотаріально посвідчений виконкомом Щирецької селищної ради Пустомитівського району, Львівської області, яким все своє майно заповіла позивачам в таких розмірах: ОСОБА_1 ? частини майна, а ? частину майна заповіла ОСОБА_2.
Чоловік спадкодавиці ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що стверджується Свідоцтвом про смерть від 05.08.1982р виданого Щирецькою селищною радою Пустомитівського району, Львівської області
Позивачі вже успадкували житловий будинок під АДРЕСА_1 після смерті матері по заповіту у казаних частках, проте на момент відкриття спадщини, у них не було документу, який стверджував право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку, тому дана земельна ділянка не була успадкована.
Відповідно до ст. ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6ти місяців він не заявив про відмову від неї..
Відразу після смерті матері позивачі почали користуватися і до сьогодні користуються всім спадковим майном, отже фактично вступили в управління і володіння спадковим майном, а це означає, що прийняли спадщину після смерті матері.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 з’явилися, та уточнив заявлені позовні вимоги, зокрема відмовився від своїх спадкових прав на користь сестри та просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку після смерті матері в цілому.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та не заперечує проти визнання за нею права власності на земельну ділянку в цілому.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, зокрема свідоцтво про смерть ОСОБА_3, довідку Щирецької селищної ради Пустомитівського району, Львівської області № 835 від 03.06.2010р., Державний акт на право приватної власності на землю від 26.06.1996р., виданого Щирецькою селищною радою Пустомитівського району, Львівської області VI-ЛВ № 055559, заповіт, нотаріально посвідчений виконкомом Щирецької селищної ради Пустомитівського району, Львівської області, дослідивши інші докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки позивачка фактично прийняла спадщину, а саме вступила в управління та володіння спадковим майном, отже вважається такими, що прийняла спадщину та набули право власності на спадкове майно
А тому керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, 328, 1261, 1268 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 - задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку пл.. 0,2082 га яка розташована на території Щирецької селищної ради Пустомитівського району, Львівської області та надана для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що значиться за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом двадцяти днів після написання заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя Данилів Є.О.
Рішення не оскаржувалося та набрало законної сили 22 червня 2010р.. Оригінал рішення знаходиться в суді в цивільній справі № 2-1295/10.
Суддя Данилів Є.О.
- Номер: б/н 686
- Опис: про поновлення на роботі та виплату компенсації за вимушений прогул
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1295/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Данилів Євген Олегович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2015
- Дата етапу: 28.09.2015
- Номер: Б/н1495
- Опис: щодо трудових відносин
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1295/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Данилів Євген Олегович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2015
- Дата етапу: 08.12.2015
- Номер: 6/263/16/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1295/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Данилів Євген Олегович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2017
- Дата етапу: 26.01.2017
- Номер: 6/677/18/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1295/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Данилів Євген Олегович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2017
- Дата етапу: 15.01.2018
- Номер: 22-ц/792/210/18
- Опис: за заявою Скомської Н.Я. про зміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1295/10
- Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
- Суддя: Данилів Євген Олегович
- Результати справи: Cкасовано ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2017
- Дата етапу: 15.01.2018
- Номер: 6/686/232/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1295/10
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Данилів Євген Олегович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2020
- Дата етапу: 29.04.2020
- Номер: 6/677/50/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1295/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Данилів Євген Олегович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2020
- Дата етапу: 22.09.2020
- Номер: 2-во/677/10/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1295/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Данилів Євген Олегович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2020
- Дата етапу: 24.09.2020