Справа № 2-1444/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

15 червня 2010 року                                                           Залізничний   районний   суд   м. Львова

в складі: головуючого–судді – Гедз Б.М.

                          при секретарі          - Рущак Т.О.

за участю позивача – ОСОБА_2, представника позивача – ОСОБА_3

відповідачки – ОСОБА_4, представника відповідачки – ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Другої Львівської  державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог покликається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їх, сторін, мати ОСОБА_7. Він, як спадкоємець першої черги за законом має право на спадкування майна померлої матері, однак з поважних причин пропустив шестимісячний строк на прийняття спадщини, звернувшись в нотконтору 05 жовтня 2009 року. Поважними причинами пропуску такого зазначає:  виїзд в травні 2009 року в м. Бучач Тернопільської області до батьків дружини, які є похилого віку для надання допомоги, оздоровлення малолітніх дітей, є інвалідом ІІІ групи,  перебував тривалий час на лікуванні, що підтверджується медичною довідкою. Просить постановити рішення, яким надати йому додатковий строк в три місяці для подання заяви в Другу Львівську  державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті його матері.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав зазначених в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, покликається на наведені  його довірителем підстави для  встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідачка в судовому засіданні проти позову заперечила, з тих підстав, що вона 18 червня 2009 року подала в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, а відповідач – її рідний брат, пропустив визначений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини без поважних причин. Доповнила, що мати перед смертю тривалий час хворіла,  позивач був на похороні і  знав про відкриття спадщини, про визначений законом шестимісячний  строк для подання заяви про прийняття спадщини. Просить в задоволенні позову відмовити.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечила, покликається на безпідставність позовних вимог, неподанням позивачем належних доказів на підтвердження поважності причин пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті матері.

Друга Львівська державна  нотаріальна контора просить розглянути справу за відсутності  їх представника (а.с.11). Суд вважає за можливе слухати справу за відсутності представника третьої особи на підставі наявних в ній доказів.

Заслухавши пояснення сторін, з’ясувавши дійсні обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

З копії свідоцтва про смерть (а.с.7) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла  ОСОБА_7.

Як встановлено судом, у відповідності до вимог ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування  за законом після смерті  ОСОБА_7  мають діти спадкодавця, тобто ОСОБА_2 – син, згідно копії свідоцтва про його народження (а.с.20)  та ОСОБА_4 – дочка, згідно копії свідоцтва про народження (а.с.6 спадкової справи).

Ст. ст. 1268, 1269 ЦК України  передбачено право  спадкоємця  за законом  прийняти спадщину, для чого  має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття  спадщини в шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, який починається з часу  відкриття спадщини, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_2.

З матеріалів спадкової справи № 455, оглянутої в судовому засіданні, вбачається, що відповідачка ОСОБА_4  18 червня 2009 року (а.с.1) звернулася в нотконтору із заявою про прийняття спадщини, а відповідач – 05.10.2009 р. (а.с.22), тобто пропустив встановлений законом строк.

Відповідно до п. З ст. 1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з виписки  з медичної карти хворого, виданої 06 жовтня 2009 року комунальною 5-тою міською клінічною поліклінікою,  10 серпня 2009 року позивач звернувся з приводу травми правої ноги, був обмежений у пересуванні та потребував медичної допомоги до жовтня 2009 року (а.с.39).

При цьому, суд не бере до уваги покликання позивача як на поважність    причин пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини – перебування в м. Бучачі, оздоровлення дітей, оскільки такі не підтверджені належними засобами доказування.

Як поважність причин пропуску  суд визнає  хворобу позивача в період з  10.08.2009 року по  06.10.2009 року,  підтверджену  письмовими доказами, що  зумовило об?єктивні, непереборні,  істотні труднощі для  подання ним заяви в нотконтору про прийняття спадщини і  тому,  приходить до переконання, що позивачеві слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 1261, ч.3 ст. 1272 ЦК України,  -

в и р і ш и в :

    Позов ОСОБА_2 – задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий тримісячний строк з часу набрання рішенням законної сили  для подання заяви в Другу Львівську  державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_7.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Оригінал рішення.