УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„27" липня 2006р. м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої Ясеновенко Л.В.,
суддів Соколовського В.М., Девляшевського В.А.,
секретаря Юрків І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
встановила:
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 23 травня 2006 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА 1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
У апеляційній скарзі позивач посилається на порушення судом норм матеріального і процесуального права. ОСОБА_1 вказує на те, що суд не врахував того, що згідно ст. 71 ЖК жиле приміщення за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї' зберігається лише шість місяців, а відповідачка не проживає у спірній квартирі більше шести місяців.
Просить рішення суду скасувати, а справу направити на новий розгляд.
Заслухавши доповідача, пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
З матеріалів справи вбачається, що сторони та їх діти прописані у АДРЕСА_1. Спірна квартира не приватизована і знаходиться на балансі ЖКК „Прикарпатагробуд".
На підтвердження позовних вимог ОСОБА_1 представив довідку ЖКК про склад сім"ї і прописку та просив допитати свідка ОСОБА_3 і при вирішенні спору обмежитись лише цими доказами (а.с. 18 - заява ОСОБА_1).
В засіданні суду першої інстанції свідок ОСОБА_3. пояснював, що останній раз бачив відповідачку у спірній квартирі в грудні 2005 року.
Оскільки позивачем не було представлено доказів того, що відповідачка не проживає у спірній квартирі понад шість місяців без поважних причин, то суд прийшов до правильного висновку про безпідставність позовних вимог.
Доводи апеляційної скарги не спростовують законності і обґрунтованості рішення суду, а тому підстав для його скасування немає.
Справа № 22-ц-919/2006р. Головуючий у 1 інстанції Попович С.С.
Категорія ЗО Доповідач Ясеновенко Л.В.
Керуючись ст. ст. 307, 308 ЦПК України, колегія судців, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення Івано-Франківського міського суду від 23 травня 2006 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Судді: Л.В. Ясеновенко
В.М. Соколовський
В.А. Девляшевський