33-571/09

ПОСТАНОВА

14 вересня 2008 року м. Львів

Суддя апеляційного суду Львівської області Яременко О.Д., розглянувши клопотання ОСОБА_1 на постанову судді Личаківського районного суду м. Львова від 20 травня 2008 року, -

встановив:

Постановою судді Личаківського районного суду м. Львова від 20 травня 2008 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки.

07.09.2009 року ОСОБА_1 подав клопотання до апеляційного суду Львівської області, в якому він просить постанову судді змінити - скоротити термін покарання.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1, прихожу до висновку, що воно підлягає поверненню скаржнику, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення має бути подане не клопотання а апеляційна скарга, яка подається до апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Личаківського районного суду м. Львова від 20 травня 2008 року скаржник не подав.

В зв'язку з наведеним клопотання ОСОБА_1 підлягає поверненню скаржнику для усунення його недоліків після чого, оформлена відповідно до вимог ст.294 КУпАП, апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді повинна бути подана до апеляційного суду Львівської області через Личаківського районний суд м. Львова.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 на постанову судді Личаківського районного суду м. Львова від 20 травня 2008 року повернути скаржнику ОСОБА_1