ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ                  УКРАИНЫ

№ 1-308/07

20 марта 2007 г.   Шевченковский районный суд г. Запорожья

в составе: председательствующего судьи       Зарютина П.В.

при секретаре                                       Чернышевой И.В.

с участием прокурора                           Боровик Д.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, украинца, с полным средним образованием, холостого, работающего в ООО ДП «Корона» диспетчером, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого 9 ноября 2004 года Жовтневым районньм судом г. Запорожье по ст. 307 ч. 2 УК Украины к пяти годам лишения свободы, в соответствии со ст. 75 УК Украины от наказания освобожденного с испытанием на два года, обвиняемого по ст. 309 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, ранее судимый за совершение преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена, на пусть исправления не стал и вновь совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков.

22 июня 2006 года примерно в 18-00 часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на территории парка им. Шевченко, расположенного по ул. 8 Марта в г. Запорожье, у неустановленного по делу лица незаконно приобрел путем покупки за 20 гривен в одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл - жидкость коричневого цвета объемом 0,95 мл, которая согласно заключению судебно-химической экспертизы является раствором особо опасного наркотического средства опия (ацетилированного опия), вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,109 грамма, которое ОСОБА_1 незаконное хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, после чего примерно в 18-15 часов он был задержан работниками милиции возле дома № 171 по ул. Круговой в г. Запорожье, и при проведении личного досмотра у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления. Подтвердил суду обстоятельства предъявленного обвинения, показал суду о том, что наркотическое средство приобрел для личного потребления. В содеянном чистосердечно раскаялся. Показал суду также, что при указанных в обвинении обстоятельствах он в парке им. Шевченко г. Запорожье купил за 20 гривен у незнакомого парня наркотик - 1 мл «ширки», т.е. опия ацетилированного, для личного употребления, однако был задержан сотрудниками милиции, после чего наркотическое средство было у него изъято.

Поскольку никто в судебном заседании не оспаривал указанные выше обстоятельства дела,  суд  в  соответствии  со  ст.  299  ч.   3  УПК Украины признал нецелесообразным исследование тех обстоятельств дела и совершения преступления, которые никем не оспариваются, и ограничился допросом подсудимого, исследованием характеризующих подсудимого материалов и исследованием судебной химической экспертизы, согласно выводов которой жидкость коричневого цвета, объемом 0,95 мл, является раствором особо опасного наркотического средства - опия (ацетилированного опия), вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,109 грамма /л.д. 15-16/.

Суд считает, что органом досудебного следствия действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 ч. 2 УК Украины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

По делу судом признано обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает названное обстоятельство, принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства и работы положительно, инвалида 3-й группы, страдающего туберкулезом, однако ранее судимого, при этом совершившего преступление в период испытания, и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в его изоляции от общества.

Суд также считает необходимым при назначении окончательного наказания подсудимому применить требования ст. 71 УК Украины поскольку подсудимый 09.11.2004 года по приговору Жовтневого районного суда г. Запорожья был осужден к лишению свободы сроком на 5 лет и данное наказание им отбыто не было.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК  Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В порядке ст. 71 УК Украины путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору Жовтневого районного суда г. Запорожье от 09.11.2004 года определить ОСОБА_1 к отбытию окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента фактического задержания.

Вещественное доказательство по делу - медицинский шприц с наркотическим средством - опием ацетилированным, находящееся на хранении в Шевченковском РО ЗГУ УМВД Украины в области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.