33-418/09

ПОСТАНОВА

іменем України

06 липня 2009 року апеляційний суд Львівської області в складі:

судді Галапаца І.І.

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові апеляцію ОСОБА_1 на постанову судді Шевченківського районного суду м. Львова від 06 червня 2009 року, -

встановив:

цією постановою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 „ КУпАП та накладено стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком шість місяців.

Згідно постанови судді, ОСОБА_1 08 травня 2009 року близько 17 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом - маршрутним автобусом, р/н НОМЕР_1, в м. Львові по вул.  Городоцькій, 55, проїжджаючи біля припаркованого автомобіля марки "Мерседес", р/н НОМЕР_2, належного ОСОБА_2, не вибрав безпечної дистанції руху, в результаті зачепив та відірвав дзеркало автомобіля, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР України.

В апеляції ОСОБА_1 покликається на те, що накладене на нього стягнення є необгрунтованим, оскільки ніякого зіткнення із автомобілем марки "Мерседес" не здійснював.

Зазначає, що працівниками ДАІ не було взято до уваги те, що на його автомобілі не було пошкоджень від зіткнення, та відповідно не було проведено авто-технічну експертизу, яка б засвідчила чи було зіткнення з автомобілем марки "Мерседес".

Також зазначає, що працівниками ДАІ не було взято до уваги свідчення пасажирів маршрутного таксі, які стверджували, що зіткнення з автомобілем Мерседес не було і відповідно не було внесено в матеріали справи хоча б двох свідків.

Просить скасувати постанову районного суду.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення та доводи апеляції, суд вважає, що така задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

В судове засідання в апеляційну інстанцію правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце її розгляду.

Винність ОСОБА_1 стверджена матеріалами справи про адміністративне правопорушення №3-1476/09, а саме протоколом серії АЕ №409929 про адміністративне правопорушення від 08 травня 2009 року (а.с.1), схемою пригоди (а.с.2), які останнім не оскаржувались у встановленому законом порядку, а також поясненнями потерпілого ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3 та інспектора ДАІ Артемовича Ю.М. в судовому засіданні в районному суді.

Отже, наведене, повністю спростовує доводи апеляції ОСОБА_1

Таким чином, апеляційний суд приходить до висновку, що районний суд підставно притягнув ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, обравши стягнення в межах санкції даної статті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 294 КУпАП України, суд, -

постановив:

постанову судді Шевченківського районного суду м. Львова від 06 червня 2009 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком шість місяців, залишити без зміни, а його апеляцію - без задоволення.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.