Дело № 33-5862009г. Председательствующий в 1 инстанции: Мищенко Г.А.

Категория ст. 124 КУоАП

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

9 июня 2009 года Апелляционный суд Донецкой области в составе:

Судьи Артамонова О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Апелляционного суда Донецкой области административное дело по апелляциии админнарушителя ОСОБА_1 на постановление Ворошиловского районного суда г.Донецкаот 25мая 2009года , которым

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин Украины, не работает, проживает в АДРЕСА_1

на основании ст. 124 КУоАП подвергнут штрафу в сумме 340 грн.

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановления суда, ОСОБА_1 22 апреля 2009 г.в 10 час.10 мин., управляя автомобилем НОМЕР_1, АДРЕСА_2, двигаясь на значительном удалении от правого края проезжей части, не убедился, что смена направления движения будет безопасным, совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2 , который находился в статическом положении.Автомобили получили технические повреждения.Водитель ОСОБА_1 нарушил п. 10.1, 11.2 ПДД.

В апелляции админнарушитель ОСОБА_1 просит отменить указанное постановление суда 1-ой инстанции, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы, прихожу к выводу, что апелляция удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Суд 1-ой инстанции обоснованно пришёл к выводу, что Зиновьев управляя транспортным средством , нарушил п.п.10.1, 11.2 ПДД Украины, в результате чего автомобилям были причинены технические повреждения.

При назначении меры административного взыскания, сд учёл характер правонарушения. личность правонарушителя и обоснованно назначил ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.294 КУоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляцию админнарушителя ОСОБА_2 оставить без удовлетворения.

Постановление Ворошиловского районного суда г.Донецка от 25 мая 2009 года о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2 в виде Штрафа в доход государства в сумне 340 грн., оставить без изменения.

Постановление обжалованию не подлежит.