Справа № 11a-587/2009 р. Головуючий: Олексієнко М.Ю.

Категорія: ч.2 ст.309 КК України Доповідач: Валько Н.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2009 року серпня "25" дня Колегія Суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючого: Гнатіва Н.І.

Суддів: Валько Н.М., Гаврилова В.М.

З участю прокурора: Войценко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 5 червня 2009 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Львові, громадянин України, українець, одружений, із середньою-технічною освітою, не працюючий, раніше судимий: 22 вересня 2006 року вироком Галицького районного суду м. Львова за ч.2 ст.309, 75 КК України на 3 роки позбавлення волі, із випробуванням строком на 3 роки, прож.: АДРЕСА_1, -

визнаний винним та засуджений за ч.2 ст.309 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного за даним вироком покарання частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком Галицького районного суду від 22 вересня 2006 року у вигляді З місяців позбавлення волі і призначено ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід - тримання під вартою засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишено без змін.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 обчислюється з 24 березня 2009 року - часу фактичного його затримання (а.с. 3-4).

Долю речових доказів по справі вирішено відповідно до вимог закону.

Стягнуто із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області 187 (сто вісімдесят сім) грн. 80 коп. судових витрат за проведення фізико-хімічної експертизи.

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 5 червня 2009 року ОСОБА_1 засуджений за те, що він, 24 березня 2009 року знаходячись у приміщенні своєї квартири АДРЕСА_1 незаконно виготовив наркотичний засіб - опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0, 23 гр., який помістив в одноразовий медичний шприц об'ємом 10 мл., зберігаючи для власного вживання, без мети збуту, і з яким цього ж дня біля 12 год. 30 хв. був затриманий працівниками міліції по вул.  Гавришкевича у м. Львові та доставлений у Галицький РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області.

У поданій апеляції ОСОБА_1 не оспорюючи доведеності вини у ним вчиненому та кваліфікації дій, просить вирок Галицького районного суду м. Львова від 5 червня 2009 року відносно нього змінити, пом'якшивши призначене йому покарання, покликаючись на те, що він щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину. Крім цього, апелянт стверджує, що з невідомих йому причин, слідчий не долучив до кримінальної справи медичної довідки про стан його здоров'я. Також, апелянт вказує на те, що його мати ОСОБА_2 хворіє на тяжку хворобу, практично не встає з ліжка і потребує постійного догляду, якого їй не може бути забезпечено, в зв'язку з тим, що його рідний брат ОСОБА_3, місяць тому переніс мікро-інсульт, який дав ускладнення і на даний час є частково паралізований і сам потребує постійного нагляду.

Заслухавши доповідача, позицію прокурора, який вважає вирок суду першої інстанції законним і обгрунтованим, просить залишити його без змін, а подану апеляцію - без задоволення, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи поданої апеляції, Колегія Суддів вважає, що така до задоволення не підлягає.

До данного висновку Колегія Суддів приходить, виходячи із наступного.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд врахував ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який раніше притягався до кримінальної відповідальності, визнання ним своєї вини, розкаяння у вчиненному, дані, що характеризують особу підсудного та, з урахуванням схильності підсудного до вживання наркотичних засобів, прийшов до висновку про можливість його виправлення та перевиховання в умовах ізоляції від суспільства.

Правильно застосовано судом 1-ї інстанції і вимоги ст.71 КК України, із частковим приєднанням засудженому ОСОБА_1 невідбутого ним покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 22 вересня 2006 року, за яким він був засуджений із застосуванням ст.75 КК України, а новий злочин вчинив у період випробування.

Що стосується покликань засудженого на те, що він хворіє туберкульозом, покликань на хворобу його матері - ОСОБА_2 та брата - ОСОБА_3, то такі, як на момент постановления вироку судом 1-ї інстанції, так і на час перегляду даної апеляції у матеріалах справи відсутні.

На переконання Колегії Суддів, районний суд призначив засудженому покарання відповідно до вимог ст.65 КК України.

Призначене судом покарання у межах санкції ч.2 ст. 309 КК України, із застосуванням вимог ст. 71 КК України, є необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Доводи апеляції правильних висновків суду не спростовують.

Підстав для зміни вироку та пом'якшення призначеного засудженому покарання Колегія Суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 362; 366; 377; 379 КПК України, Колегія Суддів, -

ухвалила:

Вирок Галицького районного суду м. Львова від 5 червня 2009 року відносно ОСОБА_1 залишити без змін, а подану апеляцію засудженого ОСОБА_1 - без задоволення.

Ухвала виготовлена у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.