Дело №11-1888-2009 г.
Категория: ст. 185 ч.3 УК Украины
Председательствующий в 1 Инстанции Божко В.П.
Докладчик: Галатин А.Н.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июля 2009 года Судья апелляционного суда Донецкой области Галатин А.Н.
с участием прокурора Ильченко С.В. законных представителей
несовершеннолетних ОСОБА_1, ОСОБА_2, осужденных ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 предварительно рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по апелляции прокурора Артемовского района Донецкой области на приговор Артемовский горрайонный суд Донецкой области от 22 мая 2009 года, которым ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Берестовое Артемовского района Донецкой области, учащийся Берестовскои ОШ, ранее не судимый, проживающий по адресу: АДРЕСА_1 осужден ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 104 УК Украины с освобождением от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей в соответствии со ст.76 УК Украины.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженец с.Берестовое Артемовского района Донецкой области, учащийся Берестовскои ОШ, ранее не судимый, проживающий по адресу: АДРЕСА_2 осужден ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 104 УК Украины с освобождением от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на 2 года с возложением обязанностей в соответствии со ст.76 УК Украины.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженец с.Берестовое Артемовского района Донецкой области, ранее не судимый, проживающий АДРЕСА_3 осужден ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 104 УК Украины с освобождением от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей в соответствии со ст.76 УК Украины.
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженец с.Берестовое Артемовского района Донецкой области, украинец, гражданин Украины, образование 10 классов, холост, учащийся Берестовской ОШ, ранее судимый 20.10.2008 года Артемовским горрайонным судом Донецкой области по ст. 185ч.1УК Украины к 80 часам общественных работ, проживающего АДРЕСА_4 осужден по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы; пост.357ч.1 УК Украины в виде 1-го года ограничения свободы; В силу ст.70 ч.1 УК Украины окончательно определенно наказание ОСОБА_6 по совокупности совершенных им преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим - в виде 4-х (трех) лет лишения свободы. В соответствии со ст. 104 УК Украины с освобождением от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей в соответствии со ст.76 УК Украины.
Судом установлено, что несовершеннолетний ОСОБА_3 11.12.2008 года примерно в 22 час. 00 мин., действуя умышленно, по предварительному сговору и совместно с несовершеннолетними ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_12 и ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_13, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на" тайное похищения чужого имущества, прибыли к территории зернотока, расположенного по ул. Центральной с. Берестовое Артемовского района Донецкой области принадлежащего ЧП «ОСОБА_7», где повредили металлическую сетку заграждения, после чего, несовершеннолетний ОСОБА_4 остался с наружной стороны сетки заграждения данного зернотока с целью наблюдения за окружающей обстановкой и сообщения в случае возможной опасности, а несовершеннолетний ОСОБА_3 совместно с несовершеннолетними ОСОБА_6 и ОСОБА_5; через образовавшийся проём, проникли на территорию указанного зернотока, откуда тайно похитили имущество ЧП «ОСОБА_7»:
зерно пшеницы, весом 300 кг., семена подсолнечника, весом 40 кг., 70л. Подсолнечного масла, 2 алюминиевые бидона ёмкостью по 40 л., а всего на общую сумму 1 280 гривен 50 копеек, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылись, распорядившись им, по своему усмотрению, причинив ЧП «ОСОБА_7» материальный ущерб в указанном размере.
Кроме этого, несовершеннолетний ОСОБА_6, в ночь с 08.01.2009 года на 09.01.2009 года (точное время установить не представилось возможным), действуя умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, прибыл к помещению фельдшерско-акушерского пункта, расположенного по ул. Садовой, 8 с. Берестовое Артемовского района Донецкой области, где путём повреждения одного из его окон, через образовавшийся оконный проём, проник в помещение выше указанного фельдшерско-акушерского пункта, откуда похитил круглую печать, а также угловой штамп фельдшерско-акушерского пункта с. Берестовое Артемовского района Донецкой области, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, впоследствии, распорядившись им по своему усмотрению.
В апелляции прокурор прокурор Артемовского района Донецкой области просит приговор в отношении ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5, ОСОБА_6 изменить и вынести новый приговор, которым признать ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 виновными по ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить им наказание в виде 4 лет лишения свободы, с применением ст.ст.75, 104 УК Украины и от назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 2 года, а так же признать виновным ОСОБА_6 по ст.ст. 185 ч.3, 357 ч.1 УК Украины и определить наказание по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы, по ст. 357 ч.1 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к 100 часам общественных работ. На основании ст.ст. 70 ч. 1, 72 УК Украины окончательно определить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
Дело вынесено на предварительное рассмотрение в связи с тем, что апелляция подана лицом, которое не имеет на это права. Выслушав мнение прокурора, полагавшего, что апелляция подана не тем лицом, законных представителей несовершеннолетних ОСОБА_1, ОСОБА_2, осужденных ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, которые положились на усмотрение суда, считаю, что прокурору следует отказать в принятии апелляции, а дело подлежит возвращению в суд первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 359 УПК Украины апелляционный суд отказывает в принятии апелляции к своему рассмотрению, если апелляция подана лицом, не имеющим на это права.
Апелляция подана по данному делу прокурором Артемовского района В.Ю. Янюком, как прокурором утвердившем обвинительное заключение.
Однако как следует из материалов уголовного дела, обвинительное заключение было утверждено и.о. обязанности прокурора Артемовского района Донецкой области ОСОБА_8, в рассмотрении дела в суде первой инстанции принимал участие прокурор Скрипченко А.Н.
(т.2 л.д.47- 64)
При таких обстоятельствах в принятии апелляции, поданной прокурором Артемовского района В.Ю. Янюком, к рассмотрению апелляционного суда Донецкой области следует отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 357, 359 УПК Украины, судебная коллегия, -
ПОСТАНОВИЛ:
В принятии апелляции прокурора Артемовского района В.Ю. Янюка к рассмотрению апелляционного суда Донецкой области - отказать.
Уголовное дело возвратить в Артемовский горрайонный суд Донецкой области.