Справа № - 6805 Головуючий в 1 інстанції - Арапіної Н.Є.

Категорія -5 Доповідач Троценко Л.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 вересня 2009р. Апеляційний суд Донецької області в складі:

Головуючого-Алексєєва А.В.

Суддів - Троценко Л.І., Кіянової С.В.

При секретарі- Поправка О.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Торезького міського суду Донецької області від 24 червня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Торезької міської ради про визнання права власності на самочинно переобладнану квартиру, -

Заслухавши доповідь судді Троценко Л.І, вислухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали цивільної справи, апеляційний суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до виконкому Торезької міської ради народних депутатів про визнання права власності на самочинно переобладнану квартиру.

Позивачка зазначала, що вона є власником квартири АДРЕСА_1.В процесі користування квартирою вона її переобладнала, з 4-х кімнатної самочинно переобладнала в 3-х кімнатну.

А тому просила суд визнати за нею право власності на переобладнану Квартиру.

Рішенням Торезького міського суду Донецької області від 24 червня 2009 року ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні позову.

В апеляційній скарзі позивачка просить рішення суду скасувати, посилаючись на те, що воно не відповідає нормам матеріального та процесуального права, просила постановити нове рішення, яким її вимоги задовольнити.

Апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи позивачка є власницею вказаної квартири /а.с.5/, відповідно договору дарування від 29 грудня 2004 року, а тому як власниця має право на свій власний розсуд роспоряджатися своєю власністю.

В даному випадку вона переобладнала свою квартиру, на що повинна бути згода виконкому відповідно до ст.100 ЖК України.

У ОСОБА_2 не було підстав звертатися до суду з позовом про визнання права власності на квартиру.

Суд першої інстанції обгрунтовано відмовив ОСОБА_2 в задоволенні позову.

Наведені в апеляційній скарзі доводи про те, що судом першої інстанції неправильно застосовані норми матеріального та процесуального права, не дають підстав вважати, що це призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

Рішення суду відповідає встановленим обставинам, нормам матеріального та процесуального права, підстави для скасування рішення суду відсутні.

Керуючись ст.ст. 307-308, 313, 315 ЦПК України апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Торезького міського суду Донецької області від 24 червня 2009 року - відхилити, рішення суду залишити без зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сиди ухвалою апеляційного суду.