Дело № 11а-2324/2008 года  

Председательствующий в 1 инстанции: Подолянчук И.Н. 

Категория ч.2 ст. 115 УК Украины  

Докладчик: Чепур А.М. 

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

именем Украины 

 26 сентября 2008 года коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе: 

председательствующего Ржемовского Л.П. судей Чепура А.М., Васильева А.П. 

с участием: 

прокурора Ероклинцевой Н.С. 

в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Апелляционного суда Донецкой области рассмотрела дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на постановление Кировского районного суда г. Макеевки Донецкой области от 26 июня 2008 года, в отношении 

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Октябрьское, Сергеевского района Северо-Казахстанской области, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, пенсионера, осужденного по приговору Апелляционного суда Луганской области от 09 декабря 2004 г. по ст. 115 ч.2 п. 1 УК Украины к 12 годам лишения свободы, которым отказано администрации Донецкой ИК-124 УГДУВИН в Донецкой области в удовлетворении представления об освобождении от отбытия наказания вследствие болезни. 

Так, приговором Апелляционного суда Луганской области от 09 декабря 2004 года осужден ОСОБА_1 по ст. 115 ч.2 п.1 УК Украины к 12 годам лишения свободы, и находился в МОБ ГДУВИН в Донецкой области. 

В суд поступило представление начальника ДИК-124 УГДУВИН в Донецкой области об освобождении осужденного ОСОБА_1 от наказания по болезни. 

В апелляции осужденный ОСОБА_1 просит постановление суда отменить с направлением дела на новое судебное рассмотрение. Апеллянт указывает, что судом необоснованно отказано в удовлетворении представления начальника об освобождении от наказания по болезни, поскольку он неизлечимо болен. 

Выслушав докладчика, прокурора Ероклинцеву Н.С, считавшую постановление суда законным и обоснованным, проверив материалы уголовного дела в пределах апелляции, считает, что апелляция осужденного ОСОБА_1 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно с требованиями ст. 84 УК Украины лицо, после совершения преступления или постановления приговора заболевшее иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено от наказания или от дальнейшего его отбывания. При решении этого вопроса суд учитывает тяжесть совершенного преступления, характер заболевания, личность осужденного и другие обстоятельства дела. 

Как усматривается из материалов дела, согласно заключения № 178 от 23 июня 2008 года о его медицинском освидетельствовании у последнего диагностирована: рак правого легкого T3N х МО стадия ЗА. Прогрессирование болезни, канцерогенная интоксикация. 4 клиническая группа. Анемия. СОП: ИБС: атеросклеротический кардиосклероз. СН-1. 

Указанное заболевание относится к тяжелым, неизлечимым заболеваниям (ст.2.1) Перечня заболеваний, объявленного приказом ГДУВИН и МОЗ Украины № 3/6 от 18 января 2000г., являющимся основанием для предоставления документов в суд для решения вопроса об освобождении от дальнейшего отбывания наказания по болезни. 

Коллегия судей считает обоснованными выводы суда первой инстанции об отказе администрации Донецкой ИК-124 УГДУВИН в Донецкой области в удовлетворении представления об освобождении от отбытия наказания вследствие болезни. 

Так, судом первой инстанции в полной мере учтен характер заболевания осужденного ОСОБА_1 и то, что состояние его здоровья средней тяжести, а так же то, что он отбыл незначительный срок наказания, назначенного приговором суда. 

Кроме того, осужденный ОСОБА_1 характеризуется посредственно, имеет взыскания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей,  

 ОПРЕДЕЛИЛА: 

 Апелляцию осужденного ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, постановление Кировского районного суда г. Макеевки Донецкой области от 26 июня 2008 года, в отношении ОСОБА_1 - оставить без изменения.