Справа № - 6282 головуючий в 1-й інстанції

Гладишенко І.B.

Категорія - 55

Доповідач Троценко Л.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

16 вересня 2009р. Апеляційний суд Донецької області в складі:

Головуючого-Алексеева А.В. Суддів-Троценко Л.І.Дейло Я.В. При секретарі-Голубцові А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку апеляційну скаргу на ухвалу Кіровського районного суду міста Донецька від 17 квітня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Структурного підрозділу «Донецькі електричні мережі» , ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - Заслухавши доповідь судді Троценко Л.І, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали цивільної справи, апеляційний суд-

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Кіровського районного суду міста Донецька від 17 квітня 2009 року відкрито провадження по справі та справа була призначена в попереднє засідання на 20 травня 2009 року на 11-00 час.

В апеляційній скарзі ВАТ «Донецькобленерго» в особі Структурного підрозділу«Донецькі електричні мережі» ставить питання про скасування ухвали суду, посилаючись на те, що ОСОБА_8 подав позовну заяву не за місцем знаходження юридичної особи- місто Горлівка, пр..Леніна, 11 і не за місцем знаходження структурної одиниці. Тобто позивач при подачі позовної заяви не дотримувався правил підсудності.

Вважають ухвалу незаконною, просили ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу.

Апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ст.109 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за місцем її проживання, позови до юридичної осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

З позовної заяви вбачається, що фізична особа проживає в АДРЕСА_2.

При таких обставинах Кіровський районний суд міста Донецька обґрунтовано відкрив провадження по справі, ухвала суду постановлена обґрунтовано, відповідає вимогам процесуального закону, підстави для її скасування відсутні.

Наведені в апеляційній скарзі доводи не дають підстав для висновку про те, шо неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст.312, 315 ЦПК України апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

 Апеляційну   скаргу   ВАТ»Донецькобленерго»   в   особі   Структурної одиниці «Донецькі електричні мережі» на ухвалу Кіровського районного суду міста Донецька від 17 квітня 2009 року - відхилити, ухвалу суду залишити без зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.