УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА № 11-704

про попередній розгляд справи

1 серпня 2006 року

м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області ОХРІМЕНКО І.К., з участю прокурора КРУГЛЯК Н.М. розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1    за ч. 2 ст. 125 КК України, -

встановив:

Постановою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13.07.2006 року порушено, відповідно до вимог ст. 27 КПК України, кримінальну справу стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 125 КК України.

На вказану постанову в апеляційний суд від ОСОБА_1 поступила скарга, в якій він посилається на незаконність постанови судді.

Суд першої інстанції прийнявши дану скаргу як апеляцію на судове рішення направив її з матеріалами справи в апеляційний суд для розгляду її в апеляційному порядку.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи вважаю, що необхідно відмовити в прийнятті апеляції до розгляду з таких підстав.

Так, згідно ст. 251 КПК України, яка регламентує особливості досудового розгляду в справах, які порушуються за скаргою потерпілого, не передбачено подання апеляції на постанову судді про порушення кримінальної справи, в порядку ст. 27 КПК України.

Таким чином скарга ОСОБА_1  на вищевказану постанову судді не може бути предметом розгляду як апеляційна, а тому необхідно відмовити в прийнятті її до судового розгляду в апеляційній інстанції.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 251,357 КПК України, .-

ПОСТАНОВИВ:

В прийнятті скарги ОСОБА_1  на постанову судді Золотоніського міськрайонного суду від 13.07.2006 року про порушення щодо вказаної особи кримінальної справи за ч. 2 ст. 125 КК України відмовити для її розгляду в апеляційній інстанції.

Матеріали справи направити в Золотоніський міськрайонний суд для розгляду їх по суті.

Суддя апеляційного суду Черкаської області

І.К. Охріменко