УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА № 11-704
про попередній розгляд справи
1 серпня 2006 року
м. Черкаси
Суддя апеляційного суду Черкаської області ОХРІМЕНКО І.К., з участю прокурора КРУГЛЯК Н.М. розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 125 КК України, -
встановив:
Постановою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13.07.2006 року порушено, відповідно до вимог ст. 27 КПК України, кримінальну справу стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 125 КК України.
На вказану постанову в апеляційний суд від ОСОБА_1 поступила скарга, в якій він посилається на незаконність постанови судді.
Суд першої інстанції прийнявши дану скаргу як апеляцію на судове рішення направив її з матеріалами справи в апеляційний суд для розгляду її в апеляційному порядку.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи вважаю, що необхідно відмовити в прийнятті апеляції до розгляду з таких підстав.
Так, згідно ст. 251 КПК України, яка регламентує особливості досудового розгляду в справах, які порушуються за скаргою потерпілого, не передбачено подання апеляції на постанову судді про порушення кримінальної справи, в порядку ст. 27 КПК України.
Таким чином скарга ОСОБА_1 на вищевказану постанову судді не може бути предметом розгляду як апеляційна, а тому необхідно відмовити в прийнятті її до судового розгляду в апеляційній інстанції.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 251,357 КПК України, .-
ПОСТАНОВИВ:
В прийнятті скарги ОСОБА_1 на постанову судді Золотоніського міськрайонного суду від 13.07.2006 року про порушення щодо вказаної особи кримінальної справи за ч. 2 ст. 125 КК України відмовити для її розгляду в апеляційній інстанції.
Матеріали справи направити в Золотоніський міськрайонний суд для розгляду їх по суті.
Суддя апеляційного суду Черкаської області
І.К. Охріменко