Справа №145/07 р.

Центральний районний суд м. Миколаєва

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

Іменем                         України

12 лютого 2007 року                     Центральний районний суд міста Миколаєва у складі

головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Добріновій В.О. з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2. - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

ОСОБА_2, ОСОБА_1 доОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_1. звернулись до суду з даним позовом до ОСОБА_3, в якому просили стягнути на свою користь заподіяну відповідачем матеріальну шкоду в сумі 4784 грн. 00 коп. а також компенсацію моральної (немайнової) шкоди в сумі 15000 грн. 00 коп. на користь кожного. В обгрунтування позову позивачі послались на обставину скоєння відповідачем через необережність вбивства близького родича.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. від свого імені, а також від імені довірителя ОСОБА_2. позов підтримала, підтвердила викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Відповідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд ухвалив про розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів.

Вислухавши пояснення учасника процесу, дослідивши докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 березня 2006 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України (вбивство через необережність ОСОБА_4) та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3. від покарання з випробуванням, строк якого встановлено в З роки.

ОСОБА_4. був чоловіком позивача ОСОБА_2. та батьком позивача ОСОБА_1

У зв'язку зі смертю ОСОБА_4. позивачем ОСОБА_2. понесені витрати на виготовлення та установку пам'ятника і огорожі в сумі 3942 грн. 00 коп., а позивачем ОСОБА_1. - на оплату ритуальних послуг - 842 грн. 00 коп., які на підставі ч. 1 ст. 1195 ЦК України підлягають стягненню на їх користь з відповідача.

Суд вважає, що вчинений відповідачем злочин мав вплив на психіку позивачів, смерть близького родича потягла зміну способу життя позивачів, тобто їм була заподіяна моральна (немайнова) шкода.

Відповідно ст. 1167, 1168 ЦК України моральна (немайнова) шкода підлягає відшкодуванню особою, яка її заподіяла, в даному випадку ОСОБА_3.

2

При визначенні розміру компенсації суд враховує:

1.    Характер діяння особи, яка заподіяла шкоду;

2.    Ступінь та характер порушення способу життя позивачів;

З урахуванням цього суд вважає, що для відшкодування заподіяної моральної шкоди з відповідача на користь кожного з позивачів слід стягнути компенсацію в сумі 8000 грн. 00 коп., задовольнивши тим самим в даній частиш позовні вимоги частково.

В силу ст. 88 ЦК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 68 грн. 50 коп., а також на користь держбюджету Центрального району м. Миколаєва витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Керуючись 1167, 1168, ч. 1 ст. 1195 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути зіОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, 3942 (три тисячі дев'ятсот сорок дві) грн. 00 коп заподіяної матеріальної шкоди, та 8000 (вісім тисяч) грн. 00 коп. компенсації моральної (немайнової) шкоди.

Стягнути зіОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 842 (вісімсот сорок дві) грн. 00 коп заподіяної матеріальної шкоди, та 8000 (вісім тисяч) грн. 00 коп. компенсації моральної (немайнової) шкоди.

Стягнути зіОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 68 (шістдесят вісім) грн. 50 коп. та на користь держбюджету Центрального району витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Алеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  О.В. Батченко