31.05.10

< коп. > 

УХВАЛА

30 квітня 2010 р. 2а-2804/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рищенко А. Ю.

при секретарі -   Орлові О. В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Прокурора м. Павлограда в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області до  товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградський завод технологічного обладнання" про  стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2010 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся Прокурор м. Павлограда в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Павлоградський завод технологічного обладнання» про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 26.02.2010 року було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

30.04.2010 року в судовому засіданні представник прокуратури відмовився від адміністративного позову. В обґрунтування зазначив, що відповідачем повністю погашена заборгованість, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.  Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд, враховуючи, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, вважає за можливе прийняти відмову від адміністративного позову.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно із ч.3 ст.157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -.

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Управління пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Павлоградський завод технологічного обладнання» про стягнення заборгованості.

Закрити провадження в адміністративній справі.

Роз’яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя                       < (підпис) > А. Ю. Рищенко

< для копій > 

< для копій > 

< для копій >

< для копій > < для копій > 

< для копій >