Справа № 2-1224/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05   березня  2007   року  Центрально-Міський  районний   суд  міста  Горлівки Донецької області в складі: головуючого судді Федько С.П., при секретарі Ковальовій О.Г., за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Горлівської міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що у 1975 році її батько - ОСОБА_2 Центрально - Міському районі АДРЕСА_1 збудував у авто кооперативі "Парковий" гараж НОМЕР_1. Але даний гараж він в експлуатацію не здав. ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер. її мати померла раніше, у ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті свого батька, вона спадщину прийняла, але не має змоги ї оформити, так як гараж раніше не був введений в експлуатацію. Згідно рішенню Виконавчого комітету Горлівської міської Ради № 1290 від 01.11.2006 року спадковий гараж був введений в експлуатацію, але на її ім'я, і, тому БТІ відмовила в його реєстрації. Вважає, що в судовому порядку можливо ОСОБА_1нею право власності, оскільки вона звернулась до виконкому Горлівської міської ради, який своїм рішенням прийняв гараж в експлуатацію.

У судовому засіданні позивач підтвердив свої позовні вимоги, мотивуючи їх аналогічно викладеному в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, направив до суду листа, в якому просив справу розглянути за його відсутності.

Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки. Після його смерті залишилось спадкове майно, у тому числі і гараж НОМЕР_1 у автокооперативі "Парковий" поАДРЕСА_1. До смерті ОСОБА_2 гараж не був введений в експлуатацію. Після його смерті це зробила його донька - позивачка, але на своє ім'я, в наслідок чого БТІ відмовило у його реєстрації.

Відповідно до ст. 331 ЦК України якщо договором або законом передбачене прийняття нерухомого майна в експлуатацію право власності виникає з моменту прийняття в експлуатацію.

Суд вважає, що відсутні обставини, які б перешкоджали визначити за позивачем право власності на вищевказаний гараж.

На підставі викладеного, ст.ст. 316, 319, 392, 1217, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 213, 214, 223 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

ОСОБА_1 право власності на гараж НОМЕР_1 в автокооперативі "Парковий" поАДРЕСА_1, літери А-1 - гараж, а- погріб, аі - оглядова яма.

Рішення суду набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (десяти днів з дня проголошення рішення) заяву про апеляційне оскарження не буде подано або якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України (протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження).

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.