ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

07.06.2006                                                                                        Справа № 34/67  

       

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:   Науменка І.М.     

суддів: Білецької Л.М. (доповідач), Голяшкіна О.В.  

розглянувши апеляційну скаргу Українсько –литовського товариства з обмеженою відповідальністю “Балтекс” м. Дніпропетровськ на рішення господарського Дніпропетровської суду області від  16 травня 2006 року   у справі № 34/67

за позовом   товариства з обмеженою відповідальністю  “Агропромислова компанія” м. Мелітополь, Запорізької області

до   Українсько –литовського товариства з обмеженою відповідальністю “Балтекс” м. Дніпропетровськ

про  стягнення 22 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду  Дніпропетровської області від 16 травня 2006 року по справі №34/67 (суддя Примак С.А.) позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 22 000, 00 грн. –передоплати, 220 грн. 00 коп. –витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. –витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись з даним рішенням господарського суду відповідач - Українсько –литовське товариство з обмеженою відповідальністю “Балтекс” звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

В силу п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

До апеляційної скарги не  додано доказів, підтверджуючих оплату державного мита  у встановленому порядку, оскільки платіжне доручення №159 від 24 травня 2006 року про оплату 110, 00 грн.  державного мита хоча і надано в оригіналі, але не містить надпису установи банку про зарахування державного мита до державного бюджету ( взагалі відсутнє), відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита,  затвердженої наказом Головної ДПІ України від 22 квітня 1993 року №15 (зареєстрованої Міністерством юстиції України 19 травня 1993 року №50).

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Українсько –литовського товариства з обмеженою відповідальністю “Балтекс” м. Дніпропетровськ №25/05-1 від 25 травня 2006 року на 5 аркушах ( в тому числі оригінали: платіжного доручення №159 від 24 травня 2006 року, фіскального чеку №42 від 25 травня 2006 року) повернути заявнику без розгляду.

Головуючий суддя

І.М. Науменко

Суддя

Л.М. Білецька

Суддя

О.В.Голяшкін