Справа № 2-588/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2007 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:
головуючого судді - Реутової В.І.
при секретарі - Кобець О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горлівці справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ПозивачОСОБА_1звернулась до суду із позовом, в якому зазначає, що 21 грудня 1991 року зареєструвала шлюб з відповідачемОСОБА_2 Від спільного життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя з відповідачем не склалося через зловживання останнім спиртними напоями та постійні сварки в родині. Вважає, що родина розпалась та зберегти її неможливо. Шлюбні стосунки між сторонами припинені з 2003 року та спільне господарство не ведеться. Просить шлюб розірвати, претензій майнового характеру не має.
Позивач у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала і просила позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши суду нотаріально посвідчену заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, претензій майнового характеру не має.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити.
Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони з 21 грудня 1991 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому в Будинку цивільних обрядів Гомельського міськвиконкому республіки Білорусь за актовим записом № 1161. Шлюбні стосунки фактично припинені. Суперечок з приводу майна не має. Підставою припинення стосунків послужило зловживання відповідачем спиртними напоями.
Беручи до уваги фактичні взаємовідносини у родині, обставини життя родини, суд вважає, що збереження сім'ї неможливе, тому шлюб необхідно розірвати відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України.
Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України та на підставі ст. 112 С К України, суд
ВИРІШИВ:
2
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвищеІНФОРМАЦІЯ_3), ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований в Будинку цивільних обрядів Гомельського міськвиконкому республіки Білорусь 21 грудня 1991 року за актовим записом № 1161 - РОЗІРВАТИ.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути зОСОБА_1 державне мито в доход держави у розмірі 17 (сімнадцяти) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користьОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (семи) гривень 50 копійок.
ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів з дня проголошення) заяви не було подано, а також, якщо суду було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 2-др/417/1/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-588/07
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Реутова В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2019
- Дата етапу: 20.05.2019