Справа № 1-306

                                2010 р.

П О С Т А Н О В А

судового    засідання

16 червня   2010 року.           Залізничний   районний суд  м.Львова в складі:

головуючого-судді               Мельничук О.Я.

при секретарі                        Кравецькій Н.Н.

з участю прокурора         Крикливець Є.С.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові   кримінальну справу про обвинувачення  ОСОБА_1 за ст.172 ч.1 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він будучи приватним підприємцем та здійснюючи діяльність з надання послуг по перевезенню пасажирів на автобусному маршруті сполученням «Дрогобич-Нижанковичі та «Самбір-Смільниця», використовуючи найману працю, грубо порушив законодавство про працю. Так, з січня 2009 року по лютий 2010 року використовував найману працю водія маршрутного автобуса ОСОБА_2 та ОСОБА_3 всупереч вимогам ст.ст.24, 48 КЗпП України, ОСОБА_1 трудові відносини у письмовій формі, яка затверджена Наказом міністерства праці та соціальної політики України №260 від 08.06.2001 року, не уклав, в порушення ст.24-1 КЗпП України в державній службі зайнятості договір не зареєстрував, та не зробив відповідного запису у його трудовій книжці, внаслідок чого, в порушення вимог ст.ст.2, 74, 253, 254, 255, 257, 258, 258-1 КЗпП України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавлено наданих йому Конституцією України та законодавством про працю прав, а саме: права на відпочинок відповідно до законів про обмеження робочого дня та робочого тижня, щорічні оплачувані відпустки, права на здорові і безпечні умови праці, на вирішення колективних трудових конфліктів у встановленому законом порядку, на матеріальне забезпечення в порядку соціального страхування в старості, а також у зв»язку із хворобою, повною або частковою втратою працездатності, на матеріальну допомогу на випадок безробіття, права на звернення до суду для вирішення трудових спорів та інших прав, встановлених законодавством.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, заявив клопотання про що подав суду заяву від 16.06.2010 року, просить звільнити його від кримінальної відповідальності та провадження по справі  відносно нього закрити на підставі ст..45 КК України.

    Прокурор в суді висловив думку про незаперечення заявленого підсудним клопотання та звільнення останнього від кримінальної відповідальності та закриття відносно ОСОБА_1 провадження по справі на підставі ст.45 КК України.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а справа про його обвинувачення за ознаками ст.172 ч.1 КК України закриттю з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з  матеріалів справи ОСОБА_1 раніше не притягався до кримінальної відповідальності/ а.с.66/, вчинив злочин невеликої тяжкості, розкаюється у вчиненому,  має на утриманні неповнолітню дитину  доньку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, повністю відшкодував завдані збитки, а  тому суд приходить до висновку звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ознаками ст.172 ч.1 КК України, а провадження по справі відносно нього закрити.

    Керуючись ст.45 КК України, ст.ст.7-1, 7-2, 282 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В  :

  Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ознаками ст.172 ч.1 КК України -  а провадження по кримінальній справі відносно нього – закрити.

    Запобіжний захід – ОСОБА_1 – підписку про невиїзд – скасувати.

На постанову може бути подана апеляція  до Львівського апеляційного суду на протязі 7 діб через Залізничний районний суд м.Львова.

С у д д я :

Оригінал постанови.