Судове рішення #9741110

                                                                                                        Справа № 5-45

                                                                                                             2010 р.

                                                               

                                                П О С Т А Н О В А

                                            судового         засідання

17 червня 2010 року.          Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді               Мельничук О.Я.

при секретарі                      Карповій О.В.

з участю прокурора           Козачук К.О.

представника                      ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду справу про скасування звільнення від покарання

                                      ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, українця, громадянина України, освіта вища незауінчена, не одруженого,  працюючого продавцем-консультантом ТзОВ «Арсен», засуджений  15.04.2009 року Личаківським районним судом м. Львова за ст.ст.289ч.2, 357 ч.3, 185 ч.1, 70 КК України на два роки позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнений від призначеного покарання із іспитовим строком один рік, із покладенням обов»язків, передбачених ст..76 КК України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 суд-

                                           в с т а н о в и в  :

Кримінально-виконавча інспекція Залізничного району м.Львова 15.04.2010 року звернулася до суду із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_3  призначеного йому вироком Личаківського районного суду м.Львова від 15.04.2009 р. у виді двох років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком один рік, із застосуванням ст.76 КК України, в зв»язку із закінченням іспитового строку у відповідності до вимог ст..78 ч.1 КК України.

Представник кримінально-виконавчої інспекції Залізничного району м.Львова в суді подання підтримав та пояснив, що за час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе посередньо, обов*язки, покладені на нього судом  виконував, з*являвся на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію, протягом іспитового терміну до кримінальної відповідальності не притягався. Просить подання задоволити.

В суді засуджений ОСОБА_3 подання підтримав, просить про задоволення вказаного подання.

Прокурор в суді підтримав подання, вважає його підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Суд, заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, засудженого, думку прокурора, вважає, що подання слід задоволити із наступних підстав.

Вироком Личаківського районного суду м.Львова від 15.04.2009 року ОСОБА_3 засуджений за  ст.ст.289 ч.2, 357 ч.3, 185 ч.1, 70 КК України на два роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. Вироком суду від 15.04.2009 року на засудженого – ОСОБА_3 покладені наступні обов*язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

ОСОБА_3 покладені на нього судом обов*язки виконував  повністю, на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції з*являвся, за місцем проживання характеризується позитивно, громадського порядку не порушував, до адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягався, інших злочинів не вчинив.

На підставі наведеного, суд вважає, що, поскільки в засудженого – ОСОБА_3. на даний час вже закінчився іспитовий строк, протягом якого він виконував покладені на нього судом обов*язки  в повному обсязі, за місцем проживання характеризується позитивно, громадського порядку не порушував, до адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягався, інших злочинів не вчинив, а тому суд приходить до висновку, що слід звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання у відповідності до вимог ст.78 ч.1 КК України.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.408-1 КПК України, суд

                                                      п о с т а н о в и в  :

Подання кримінально-виконавчої інспекції Залізничного району м.Львова від 15.04.2010 року - задоволити.

Звільнити ОСОБА_3 від призначеного вироком Личаківського районного суду м.Львова від 15.03.2009 року за ст.ст.289 ч.2, 357 ч.3,185 ч.1, 70 КК України у виді двох років позбавлення волі.

Постанова може бути оскаржена на протязі семи діб до Апеляційного суду Львівської  області з дня її проголошення через Залізничний районний суд м.Львова.

С у д д я :

Оригінал постанови.

  • Номер: 5/718/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-45
  • Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Мельничук Олена
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2011
  • Дата етапу: 23.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація