Судове рішення #9742964

                                                                               

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

____________________________________________________________________________                                                                                        

                                                                                                    Справа  № 2-о-50\2010 р.

                                                                                                                                   

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

           19 травня 2010  року    Корабельний районний суд  м. Миколаєва  у складі:

головуючого  по справі судді -               Безпрозванного В.В.,

при секретарі  судового засідання -       Кукумань В.С.,

за участю заявника –                              ОСОБА_1,

представника заявника -                         ОСОБА_2,

представника зацікавленої особи -         Лялюк М.С.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт батьківства ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Миколаєві, по відношенню її доньки – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтовування заяви заявник вказувала, що в період з 1997 року по 2008 рік проживала однією сім’єю з ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2. Від сумісного життя у заявника та померлого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька – ОСОБА_5. ОСОБА_4  визнавав ОСОБА_5 своєю донькою, займався її вихованням, але в свідоцтві про народження дитини данні про батька були внесені зі слів матері.  

В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила задовольнити.

Зацікавлена особа по справі – Управління пенсійного фонду України в Корабельному  районі м. Миколаєва в судове засідання не з’явилась, надала до суду заяву, в якій просила слухати справу у відсутність їх представника, не заперечувала проти задоволення заяви.

Зацікавлена особа – Корабельний відділ РАЦС ММУЮ в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій просив слухати справу у відсутність їх представника, не заперечував проти задоволення заяви.

Представник зацікавленої особи – Органу опіки та піклування Миколаївської міської ради в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення приналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не співпадають з ім'ям, по батькові, прізвищем,  місцем і часом, вказаних в свідоцтві про народження або в паспорті. Судовим порядком  можуть бути встановлений також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або  майнових прав громадян.

Судом встановлено, що в період з 1997 року по 2008 рік заявник проживала однією сім’єю з ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2. Від сумісного життя у заявника та померлого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька – ОСОБА_5. ОСОБА_4 визнавав ОСОБА_5 своєю донькою, займався її вихованням, але в свідоцтві про народження дитини данні про батька були внесені зі слів матері.  Ці данні були встановлені в судовому засіданні з огляду на наявні в матеріалах справи документи. Крім того, ці обставини були підтверджені допитаною в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4

Встановлення факту батьківства заявнику необхідно для оформлення пенсії у зв’язку із втратою годувальника.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

                                                                     

В И Р І Ш И В :

Заяву  ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Миколаєві, є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний  суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі до суду  протягом 10 днів з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і після цього протягом  20 днів апеляційної скарги .

СУДДЯ                             /підпис/                                            В.В.Безпрозванний

Копія вірна.

Рішення набуло законної сили 01.06.2009 року.

Оригінал рішення знаходиться в архіві Корабельного районного суду м. Миколаєва в цивільній справі № 2-о-50/2009 р.

СУДДЯ                                       В.В. Безпрозванний

  • Номер: 22-ц/793/2181/16
  • Опис: про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-50/2010
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Безпрозванний Володимир
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2016
  • Дата етапу: 12.10.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація