Справа №1-48/07

ПОСТАНОВА 

26 березня 2007 року

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

в складі: головуючого судді                          Мурашко М.І.

при секретарі                             Іваненко-Коленда А.С.

з участю прокурора                    Дробноход І.М.

адвоката                                     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в М.Чернігові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ніжина , Чернігівської області , українця, громадянина Украіни, освіта середня спеціальна , не одруженого , не працюючого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ; раніше судимого: 10.02.1999 року Новозаводським районним судом м.Чернігова по ч.1 ст.229-6 КК України ( в редакції 1960 року) до 1 року позбавлення волі з відстрочкою вироку на 1 рік; 25.05.2000 року Новозаводським районним судом м.Чернігова по ч.2 ст.229-6 КК України ( в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі ; 19.12.2001 року Новозаводським районним судом м.Чернігова по ч.2 ст.229-6 ( в редакції 1960 року) , ст.43 КК України до 2 років З місяців позбавлення волі ; 16.12.2004 року Новозаводським районним судом м.Чернігова по ч.2 ст.309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком на три роки, на підставі постанови Новозаводського районного суду м.Чернігова від 02.08.2005 року звільнений від відбування покарання , згідно Закону України «Про амністію»

у скоєнні злочину, передбаченого по ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ: 14 листопада 2006 року, в ранковий час , ОСОБА_2 , знаходячись на Центральному ринку в М.Чернігові , незаконно , без мети збуту , придбав у невстановленої особи рідину , що містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій , загальною вагою 57,9 г., яку зберігаючи при собі, переніс за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, де продовжував зберігати.

В цей же день, в денний час, працівники міліції під час проведення огляду за місцем мешкання ОСОБА_2 виявили та вилучили рідину, загальною вагою 57, 9 гр., що містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, вага сухого залишку якого складає 2.718 грам.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин , їх аналогів та прекурсорів» затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року , ацетильований опій віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Будучи допитаним в суді в якості підсудного ОСОБА_2 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що 14 листопада 2006 року він на Центральному ринку в М.Чернігові придбав наркотик для особистого вжитку та переніс за місцем свого проживання. Однак в цей же день працівники міліції провели огляд квартири та вилучили наркотик в присутності понятих В

скоєному   щиро   розкаюється.   Просив   звільнити   його       від   кримінальної

2 

явідповідальності за скоєний злочин ,   оскільки він   добровільно пройшов   курс лікування від наркоманії в Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні з 21 » лютого 2007 року по 05.03.2007 року .

Вивчивши матеріали справи, вислухавши підсудного, думку прокурора , суд приходить до висновку, що достатньо підстав для звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України , оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії, що підтверджується довідкою Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні від 23.03. 2007 року . Тому суд приходить до висновку, що провадження по справі необхідно закрити.

Відповідно до ст.ст. 91-93 КПК України, витрати за проведення хімічної експертизи підлягають стягненню на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.309 ч.4 КК України, ст.282 ч.І КПК України,

постановив:

ОСОБА_2                                                                           звільнити    від    кримінальної

відповідальності за злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України і провадження по справі закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 - скасувати, звільнивши його з під-варти в залі судового засідання

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 146 гривень 46 копійок.

Речові докази по справі- знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом семи діб з дня її винесення.