2-1250/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                 УКРАЇНИ

16.03.2007  року  Шевченківський  районний  суд  міста  Запоріжжя  у  складі

головуючого   судді                                                           Галущенко  Ю.А.,

при  секретарі                                                                     Алексієнко  К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації,   -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2007 р. КП "Водоканал" звернулося до суду з позовом до відповідачів  про   стягнення  боргу  по  оплаті   за  воду  і   послуги  каналізації.

В позові зазначено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 та користуються послугами КП "Водоканал", але оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі. За період з листопада 2000р. по січень 2007р. утворилася заборгованність,   яка   станом  на   10.01.2007р.   становить   2093   грн.   64   коп.

Позивач просить суд на підставі ст.ст. 64,67,68 ЖК України стягнути з відповідачів заборгованність по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі     2093   грн.   64   коп.   та  судові  витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги  в  повному  обсязі   з  підстав,   наведених  в  позовній  заяві.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 проти позову заперечувала,

оскільки        16.01.2007р. уклала        договір        з        КП        "Водоканал"        про

реструктуризацію боргу. Згідно п. 2.1 зазначеного договору, споживач послуг зобов*язаний сплатити борг, який утворився через несплату послуг з водопостачання та водовідведення станом на 16.01.2007р. в сумі 2093 грн. 64 коп. протягом 12 місяців. Зобов*язання за зазначеним договором виконуються своєчасно та в повному обсязі, тому підстав стягувати зазначену  суму  боргу  немає.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не з*явилися, повідомлені у встановленому законом порядку, справа розглядається за відсутності відповідачів на підставі ст. 169 ЦПК України.

Вивчивши усі надані письмові докази у сукупності, заслухавши пояснення позивача та відповідача, суд вважає, що позов заявлений необгрунтовано, задоволенню не підлягає на підставі встановлених фактичних  обставин  справи  та  відповідних  їм  правовідносин.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 та користуються послугами КП  "Водоканал",   що  підтверджено  довідкою  РЖЕД  №  41.

Відповідно   до   ст.    67,    68   ЖК  України   плата     за     комунальні     послуги (водопостачання,    газ,    теплова    енергія       та       інші       послуги)        вносяться щомісяця.

Судом встановлено, що зобов'язання по оплаті за воду та послуги каналізації порушені не були, оскільки 16.01.2007р. відповідач ОСОБА_1 уклала договір № 2505 з КП "Водоканал" про реструктуризацію боргу, про що надано  копію  договору.

Згідно п. 2.1 зазначеного договору споживач послуг зобов*язаний сплатити борг, який утворився через несплату послуг з водопостачання та водовідведення станом на 16.01.2007р. в сумі 2093 грн. 64 коп. протягом 12  місяців.   Щомісячний  внесок  становить   174,47   грн.

Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов*язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 5.2. зазначеного договору у разі невиконання споживачем умов договору КП "Водоканал" має право передати матеріали до суду для примусового стягнення боргу, якщо споживач протягом трьох місяців  не   сплачує  суму  встановлену  угодою.

16.01.2007р. відповідач ОСОБА_1 сплатила 200 грн. по оплаті за воду та послуги каналізації, 26.02.2007р. - 131,39грн., 15.03.2007р. -288,68   грн.,   що  підтверджено  копіями  квитанцій.

Судом встановлено, що позивач звернувся з позовом 07.02.2007р., за період з 16.10.2007р. до звернення позивача до суду зобов*язання відповідача порушені не були, тому підстав, зазначених у п. 5.2 Договору № 2505 від 16.01.2007р. не настало, таким чином в задоволенні позову необхідно  відмовити.

На підставі ст.ст.З,10,11,57,60,88,208-209,212,213-215,218 ЦПК України,   ст.   64,67,68  ЖК  України,   ст.ст.   626-629  ЦК  Ураїни,   суд  -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу по оплаті за воду  і  послуги  каналізації   -  відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом 10 днів з наступного дня після його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне  оскарження  або  апеляційної   скарги.