КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
____________________________________________________________________________
Справа № 2-2257\2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2010 року Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,
при секретарі судового засідання - Кукумань В.С.,
за участю позивача – ОСОБА_1,
відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання одного з подружжя,
В С Т А Н О В И В :
В квітні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 100 грн. щомісяця до досягнення малолітньою донькою, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
В обґрунтування позову позивач вказувала, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 27 грудня 2005 року та від цього шлюбу сторони мають малолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачем по справі та находиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дружини, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, відповідач має можливість надавати грошову допомогу на утримання дружини.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. ст. 75; 77; 80; 81; 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років і за рішенням суду кошти на утримання дружини (аліменти) присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі з урахуванням стану здоров’я та матеріальне становище сторін, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони у зареєстрованому шлюбі з 27 грудня 2005 року (а.с.6) та від цього шлюбу сторони мають малолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5), яка проживає разом із позивачем по справі. Відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дружини, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, і за своїм матеріальним і сімейним становищем має можливість надавати таку допомогу, а позивач потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює і її доходи не забезпечують прожиткового мінімуму.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати.
Керуючись ст.ст. 130,174 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання одного з подружжя – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Миколаєва на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи з 02 квітня 2010 року і до досягнення дитиною трьох років, тобто до 05 жовтня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.
Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі до суду протягом 10 днів з моменту оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
СУДДЯ В.В.Безпрозванний