Справа № 2-160

2007 рік

РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ     УКРАЇНИ

16 березня 2007  року Центрально-Міський районний суд м.Макіївки Донецької області в складі:

Головуючого судді:                                                  Максимова Н.Т.

При секретарі:                                                           Ніколайчук О.В.

Заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про визнання особи втратившим право користування житловим приміщенням»,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 „Про визнання особи втратившим право користування житловим приміщенням» та просить суд  визнати відповідачів втратившими право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1.

В позові вказано , що  відповідальним наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1 була ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. В спірній квартирі зареєстровані: ОСОБА_1-ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7. З 1989 року ОСОБА_2 у квартирі не проживає, так як зібрала свої речі та поїхала, комунальні послуги не оплачує, квартирою не цікавиться.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги.

Відповідачка до суду не з"явилась, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином через оголошення в газеті.

Представник третьої особи до суду не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, заслухавши пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

З копії особового рхунку видно, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані:  ОСОБА_1-ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, (а.с. 9).

З акту КП „Жицентр №7" від 23.10.2006 року вбачається, що ОСОБА_2 у спірній квартирі не проживає з 1989 року до теперешнього часу ( а.с. 8)

Допитані у судовомузасіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили, що проживають по сусідству з позивачкою та знають ії  родину. їм відомо, що з 1989 року в спірній квартирі ОСОБА_2 не проживає, бр поїхала з неї і з тих пір у спірному житловому приміщенні не з"являлась.

Відповідно до ст. 71 Житлового Кодексу України особу може бути визнано втративши право користування житловим приміщенням, якщо на протязі  6 місяців не проживає за місцем проживання без поважної причини.

З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає, що ОСОБА_2  за місцем проживання не проживає більш 6 місяців без поважних причин, перешкод у користуванні житловим приміщенням їй не лагодили, і тому відповідачку необхідно визнати втратившею право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,174,209,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 64,71 Житлового Кодексу України , суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов  ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 втратившею право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

2

Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційної скарги -протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.