Справа № 2-603 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

2 березня 2007 року Центрально-Міський районний суд м.Макіївки Донецької області в

складі:

головуючого судді                                    Максимова М.Т.

при секретарі                                             Ніколайчук О.В.

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 „Про встановлення долі у спільній сумісній власності",-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суд) з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 „Про встановлення долі у спільній сумісній власності" та просить суд встановити долю власників у належній їм на праві спільної сумісної власності в квартирі АДРЕСА_1 по 1\5 частині кожному: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та померлим ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

В позові вказано, що 15.06.1993 року квартира АДРЕСА_1 була приватизована на праві спільної сумісної власності позивачкою, відповідачами та ОСОБА_4 і ОСОБА_5. Останні померли:ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно. Однак, в свідоцтві про право на житло не були вказані долі кожного з власників. Тому, при звернені до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті останніх, позивачці було відмовлено в його видачі на підставі того, що не вказана доля кожного власника. Тому ОСОБА_1 просить суд виділити долю кожного власника на спірну квартиру по 1\5 частині.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги.

Відповідачі позов визнали.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з нижченаведених підстав:

Як вбачається з свідоцтва про право власності від 15.06.1993 року, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, (а.с. 5).

З свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_5-ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-7).

Відповідно до ст. 372 ЦК України в разі поділ) майна, яке знаходиться у спільній сумісній власності, вважається, що долі власників в цьому праві рівні, а тому необхідно визнати, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та померлим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належить по 1\5 частині спірної квартири.

Керуючись CT..CT. ,11,60,130,174,209,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст.. 372 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Виділити з спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по 1\5 частині квартири АДРЕСА_1 кожному.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів, а апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви.