Справа № 2-372/2007р.

ОКРЕМА УХВАЛА

13 березня 2007 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:

головуючого судді - Реутової В.І.

при секретарі           - Кобець О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горлівці цивільну справу за позовом ЗАТ "Горлівськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачів суму заборгованості за відпущену теплову енергію в розмірі 1426,31 гривень.

В судовому засіданні було встановлено, що представник відповідача ОСОБА_5працює заступником юридичного відділу ВАТ "Донецькобленерго", що виключає можливість приймати ним участь у справі як представника інших осіб і є порушенням вимог діючого цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до ст. 211 ЦПК України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне довести до відома керівника ВАТ "Донецькобленерго" про виявлені порушення для прийняття відповідних заходів реагування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 211 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Про виявлені порушення закону повідомити керівника ВАТ "Донецькобленерго" - для прийняття відповідних заходів щодо усунення порушень.

Про прийняті заходи повідомити Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.