Справа № 1-75

2007р

ПОСТАНОВА

16.03.2007 року                                                    Тростянецький районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Капуш СІ.

при секретарі                 Свистун А.П.

з участю прокурора Захарчук Т.М.

та адвоката ОСОБА_1. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тростянець справу за постановою про вирішення питання про застосування примусових заходів  медичного характеру відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженця та жителя с.Цибулівка Тростянецького ра­йону Вінницької обласмті, українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, не працюючого, раніше судимого, скоївшого суспіль­но небезпечне діяння передбачене ст.121 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

29.09.2006 року ОСОБА_2. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в приміщенні будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 спричинив ОСОБА_3. тяжкі тілесні ушкодження. Своїмими діями ОСОБА_2. вчинив суспільно-небезпечне діяння передбачене ст.121 Ч.1 КК України.

В ході розслідування стало відомо, що ОСОБА_2. знаходиться на диспансерному обліку у лікаря психіатра та нарколога. Це послужило підста­вою проведення судово-психіатричної експертизи та судово-наркологічної експертизи.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 5.02.2007 ро­ку під час скоєння злочину ОСОБА_2. перебував у тимчасовому хворобли­вому розладі психічнОСОБА_1 діяльності у вигляді деліріозного синдрому, який у нього виник на тлі розладів психіки та поведінки внаслідок зловживання ал­коголем.

Даний стан позбавляв його на той час можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Внаслідок проведеного лікування ОСОБА_2. із зазначеного тим­часового хворобливого стану повністю вийшов.

На даний час ОСОБА_2. на хронічне душевне захворювання не страждає.

Згідно висновку № 45 від 26.01.2007 року амбулаторної судово-наркологічної експертизи ОСОБА_2. виявляє ознаки хронічного алкоголіз­му 2 ступеня, потребує лікування. Примусове лікування йому не протипока­зане.

2

Факт вчинення ОСОБА_2. суспільно-небезпечного діяння пере­дбаченого ст.121 ч.1 КК України повністю доказується матеріалами справи, показами потерпілої ОСОБА_3., свідка ОСОБА_4

ОСОБА_2. вчинив суспільно-небезпечне діяння передбачене ст.121 ч.1 КК України перебуваючи в стані неосудності, а тому він відповід­но до ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності і до нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Керуючись ст.ст.419, 420, 421 КПК України, суд.-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру - примусове лікування від алкоголізму. Справу провадженням закрити.