ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

   

13.06.2006                                                                                        Справа № 13/5  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді   Джихур О.В. (доповідач)    

суддів: Коршуна А.О., Виноградник О.М.  

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Ніко-ТЕЛ”, м. Нікополь, Дніпропетровська область

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  01.03.06р.   

у справі № 13/5

за позовом   відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”,

м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю “Ніко-ТЕЛ”, м. Нікополь, Дніпропетровська область

про  стягнення 126 044 грн. 81 коп.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач оскаржує рішення господарського суду Дніпропетровської області  від 01.03.2006 р., яке підписано 10.04.2006 р.

Згідно ч.1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга  подається протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.  84 цього кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга повинна була бути подана до 20.04.2006 р.

Фактично скарга подана 31.05.2006 р., тобто строк на подачу апеляційної скарги пропущено.

Скаржник не просить відновити пропущений процесуальний  строк, що підтверджується змістом апеляційної скарги,  копія якої залучена до матеріалів справи.

Відсутнє відповідне клопотання й в заяві скаржника від 12.05.2006 р.  за № 133/05-6, копія якої також залучена до матеріалів справи.

Вищезазначені обставини є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Ніко-ТЕЛ”, м. Нікополь, Дніпропетровська область заявнику без розгляду.

Додаток: апеляційна  скарга  та  додані до  неї  документи  на 20  аркушах, у тому числі платіжне доручення  №81 від 18.04.2006 р.

Головуючий суддя

О.В.Джихур

Суддя

А.О. Коршун

Суддя     З оригіналом згідно. Помічник судді                                                Ю.А. Тараненко

О.М.Виноградник