ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"23" серпня 2006 р. № (9/117)9/123
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.розглянув у відкритому судовому засіданні справу № (9/117)9/123
за позовом: відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", м. Кіровоград, вул. Володарського, 67,
до відповідача: закритого акціонерного товариства "АгроДар", м. Кіровоград, пр. Інженерів, 12,
про стягнення збитків в сумі 45 930, 32 грн.,
та заяву закритого акціонерного товариства "АгроДар" про перегляд рішення у даній справі за нововиявленими обставинами
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача - Яковлев Ю.В. , довіреність № ю.07/02 від 04.01.05 начальник юридичного відділу;
від відповідача - Недяк В.Є. , довіреність № 09/01 від 26.01.05 представник;
Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд
В С Т А Н О В И В :
Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" подано позов до закритого акціонерного товариства "АгроДар" про стягнення 45 930, 32 грн.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області позов про стягнення з ЗАТ "АгроДар" збитків в сумі 45930 грн. 32 коп. на користь позивача задоволено в повному обсязі.
До господарського суду надійшла заява відповідача про перегляд рішення від 12.09.2003 р. по даній справі за нововиявленими обставинами та скасування його з огляду на те, що ЗАТ "АгроДар" не здійснював втручання в опломбований лічильник, а пошкодження заводської пломби на лічильниках відбулось при опломбуванні їх позивачем, а тому обрахування вартості газу по максимальній потужності всього газоспоживаючого обладнання проведено безпідставно.
В заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами закрите акціонерне товариство "АгроДар заявило клопотання про призначення судової експертизи.
Ухвалою господарського суду від 18.11.2005 року у даній справі призначено судову експертизу лічильників №№ 9827911, 9826553, 9826123, 9824329, 9864329, проведення якої доручено Одеському науково - дослідному інституту судових експертиз.
В зв'язку з тим, що відповідач не подавав протягом тривалого часу до експертної установи лічильники №№ 9827911, 9826553, 9826123, 9824329, 9864329 та не здійснював попередньої оплати за проведення експертизи Одеський науково - дослідний інститут судових експертиз повернув матеріали справи № (9/117)9/123 з повідомленням № 5606/05 від 13.07.2006 року про неможливість надання висновку по судовій експертизі.
Господарський суд Кіровоградської області ухвалою від 04.08.2006 року поновив провадження у справі № (9/117)9/123 та призначив розгляд заяви за наявними в матеріалах справи доказами у судовому засіданні на 23.08.2006 року.
19.08.2006 року на адресу господарського суду надійшло клопотання закритого акціонерного товариства "АгроДар" № 148 від 18.08.2006 року в якому відповідач просить зупинити провадження у справі в зв'язку з тим, що лічильники №№ 9827911, 9826553, 9826123, 9824329, 9864329 зняті та доставлені до Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз, рахунок за проведення експертизи оплачений.
З огляду на викладене, для проведення експертизи, призначеної ухвалою господарського суду у даній справі від 18.11.2005 р,. господарський суд вважає за необхідне матеріали справи № (9/117) 9/123 направити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (270026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).
На період проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню на підставі п. 1 ч.2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Для проведення експертизи, призначеної ухвалою господарського суду від 18.11.2005 р., матеріали справи № (9/117) 9/123 направити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (270026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.
2. Зобов'язати сторони на вимогу експертів подати додаткові матеріали, необхідні для належного проведення експертизи.
3. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ч. 2 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 та ст. 385 Кримінального кодексу України.
5. Зупинити провадження у справі № (9/117) 9/123 на період проведення експертизи.
6. Копії ухвали направити сторонам та Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (270026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).
Суддя О.Б. Шевчук