Справа №1722                               Головуючий в 1 інстанції -Кононихіна Н.

Категорія -19                                 Доповідач Троценко Л.І..

УХВАЛА

 ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 р. Апеляційний суд Донецької області в складі:

Головуючого -Новосядлої В.М.

Суддів-Троценко Л.І.,Постолової В.Г. При секретарі-Алєксєєвої Г.Є. Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за апеляційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Червоногвардійському районі міста Макіївка на рішення Червоногвардійського районного суду міста Макіївки від 18 грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Червоногвардійському районі міста Макіївка про стягнення моральної шкоди

Заслухавши доповідь судді Троценко Л.І., вислухавши пояснення представника відповідача перевіривши матеріали цивільної справи, апеляційний суд

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Червоногвардійському районі міста Макіївка про стягнення моральної шкоди.

Позивач зазначав, що з 11 липня 1977 року по 13 серпня 2002 року працював в вугільній промисловості на ДВАТ шахта „Бутовська".Робота була пов"язана з шкідливими умовами праці де він отримав професійне захворювання.

Відповідно до висновку МСЕК від 24 березня 2003 року йому встановлена вперше втрата професійної працездатності 35%. Внаслідок професійного захворювання він відчуває моральні та фізичні страждання. Просив суд стягнути з Фонду на його користь моральну шкоду в розмірі 30000 грв.

Рішенням Червоногвардійського районного суду міста Макіївка від 18 грудня 2006 року з Фонду на користь позивача стягнута моральна шкода в розмірі 20000грв.

2

В апеляційній скарзі Фонд ставить питання про скасування рішення суду, посилаючись на те, що воно не відповідає встановленим обставинам, нормам матеріального та процесуального закону, просив постановити нове рішення, яким позивачу в задоволенні вимог відмовити.

Апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Судом першої інстанції повно та всебічно з"ясовані усі обставини по справі, зібраним доказам дана належна правова оцінка. Суд обгрунтовано стягнув моральну шкоду з відповідача, розмір моральної шкоди відповідає засадам виваженості та справедливості. Рішення суду відповідає фактичним обставинам по справі, нормам матеріального та процесуального закону. Підстави для скасування рішення суду відсутні.

Наведені в апеляційній скарзі доводи не дають підстав для висновку про те, що неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст.307-308,314-315 ЦПК України, апеляційний суд,-УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Червоногвардійському районі міста Макіївка на рішення Червоногвардійського районного суду міста Макіївка Донецької області від 16 листопада 2006 року-відхилити, рішення суду залишити без зміни.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий