Справа №1-57 2007 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

30 березня   2007 року                                                  Макарівський районний суд Київської області в

складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Нестерчук О.С., з участю прокурора Козака Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів справу за звинуваченням :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителяАДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з освітою 7 класів , одруженого, пенсіонера, невійськовозобов' 'язаного , не маючого урядових нагород, раніше не судимого ,-

-у вчиненні злочинів, передбачених спи спи. 310 ч.1, 309 ч. 3 ККУкраїни,-

ВСТАНОВИВ:

Восени 2005 року , точної дати слідством не встановлено, підсудний ОСОБА_1, з метою використання коноплі як народний лікарський засіб, придбав на ринку „ Дніпро" в м. Київ в невстановленої слідством особи насіння коноплі , яке в кінці квітня 2006 року вніс у відкритий грунт на скопаній земельній ділянці розмірами 5 кв. м власного господарства що вАДРЕСА_1 .

На початку жовтня 2006 року , точної дати слідством не встановлено, підсудний ОСОБА_1 зірвав на власній ділянці 92 рослини коноплі, які перерахував по коренях та переніс стебла з листям та верхівками на горище власного будинку.

06 січня 2007 року близько 18 години в с Копилів Макарівського району Київської області при санкціонованому Макарівський районним судом Київської області огляді господарства підсудного ОСОБА_1 поАДРЕСА_1 на горищі будинку було виявлено стебла коноплі з верхівками та листям , які згідно висновку судово-хімічної експертизи , відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу - висушеного канабісу, загальною вагою 6 кг 570 грам , що є особливо великими розмірами , які підсудний ОСОБА_1 незаконно зберігав , вчинив раніше злочин, передбачений ст.. 310 ч.1 КК України з метою вживання як народний лікарський засіб, без мети збуту .

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив викладене в обвинувальному висновку, а тому суд вважає його вину доведеною.

Таким чином, суд вважає достовірно встановлено, що підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконний посів конопель у кількості 92 рослини , чим скоїв злочин передбачений ст.. 310 ч.1 КК України .

Крім того, підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконне зберігання наркотичного засобу в особливо великих розмірах , без мети збуту, вчинивши раніше злочин, передбачений ст.. 310 ч.1 КК України , тобто скоїв злочин, передбачений ст.. 309 ч.3  КК України.

Призначаючи  підсудному покарання,   суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, обставини їх вчинення та особу підсудного.

Обставин, що обтяжували б покарання підсудному ОСОБА_1 суд не знаходить.

Обставиною, що пом"якшує покарання    підсудному   є   щире каяття.

 При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання суд також бере до уваги, те що підсудний до кримінальної відповідальності притягується вперше ; по місцю проживання характеризується позитивно.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що покарання підсудному ОСОБА_1 має бути призначено в межах санкцій ст. 310 ч.1 КК України у вигляді арешту та ст.. 309 ч.3 КК України - у вигляді позбавлення волі.

Остаточне покарання підсудному ОСОБА_1 має визначатись за вимогами ст.. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим .

Однак, враховуючи вік підсудного , суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства і до нього необхідно застосувати вимоги ст.ст. 75, 76 КК України, звільнивши його  від покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1    визнати за винного у вчиненні злочинів, передбачених ст.. 310 ч.1 та ст. 309 ч.3 КК України та покарання призначити у вигляді:

-     за ст.. 310 ч.1 КК України - п"ять місяців арешту ;

за ст.. 309 ч.3 КК України - п"ять років позбавлення волі. Відповідно до вимог ст.. 70 КК України остаточне покарання засудженому ОСОБА_1 визначити п"ять років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю два роки .

Покласти на засудженого ОСОБА_1. обов'язки передбачені ст. 76 КК України, а саме :

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з"являтись у ці органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу      засудженому ОСОБА_1 залишити попередню -підписку про невиїзд з постійного місця проживання .

Після набрання вироком чинності речові докази по справі, а саме :

- мішок з рослинами коноплі вагою 6 кг 570 грам   - знищити ;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області , код 25574713, p.p. 35220100105021, банк УДК у Київській області, МФО: 821018 на відшкодування витрат пов"язаних з проведенням судово-хімічної експертизи 139 гривень 49 коп.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з часу його проголошення.