26 березня 2007 року
Справа № 2-159/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі
головуючого судді Тіслюка І.І.
при секретарі Циліцькій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі, -
встановив:
Позивачка звернулась до Борзнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
Вона обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини і син знаходиться на її повному забезпеченні.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і пояснила, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який нещодавно було розірвано. В шлюбі народився син - ОСОБА_3, який є неповнолітнім і знаходиться на її утриманні.
До розірвання шлюбу вони з відповідачем спільно не проживали вже тривалий час і останній матеріальну допомогу на утримання дитини не надавав. Він також не займається вихованням сина не піклується про нього, що і спонукало її звернутися до суду з цим позовом.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, погодився на виплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі.
Заслухавши позивачку, відповідача та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 2 листопада 1991 року. На даний час його розірвано рішенням Борзнянського районного суду від 12.03.2007 року. В шлюбі був народжений ІНФОРМАЦІЯ_1року син ОСОБА_3, який є неповнолітнім. Згідно довідки виданої виконкомом Борзнянської міської ради Чернігівської області дитина проживає з матір'ю.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини і син знаходиться на утриманні матері, тому суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
При визначенні розміру аліментів суд, виходячи з вимог ст. 184 Сімейного Кодексу України, вважає за можливе стягнути аліменти у твердій
2
грошовій сумі 80 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, про що просить позивачка і проти чого не заперечує відповідач.
На підставі викладеного та керуючись ст. 180 - 184 Сімейного Кодексу України, ст. 10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України суд, -
вирішив:
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с. Ховми Борзнянського району Чернігівської області, зареєстрованого по вул. Робітничій 31 м. Борзни Чернігівської області, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання сина - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в твердій грошовій сумі 80 (вісімдесят) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 21.03.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати по сплаті державного мита в сумі 51 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.