Справа №2-1666/07
РІШЕННЯ
Іменем України
12 лютого 2007 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Нежури В.А.
при секретарі: Тищенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ
Позивач звернулась в суд із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 13 жовтня 1988 р.
Позивач підтримала вимоги в судовому засіданні та зазначила, що сумісне життя і збереження сім'ї стали не можливими. Тому, просить позов задовольнити.
Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечував.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13 жовтня 1988 р.(а.с.4) Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.5).
В судовому засіданні встановлено, що спільне господарство сторони не ведуть з грудня 2003 року, шлюбні стосунки не підтримують, їх сімейне життя не склалося.
Згідно ст. 112 СК України, шлюб розривається , якщо судом буде встановлено, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами існує формально і збереження сім'ї неможливе, враховуючи такі обставини суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 110,112 СК України, ст. ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 883, зареєстрований відділом РАГС Московського району м. Києва, 13 жовтня 1989 року, розірвати.
Витрати по оплаті держмита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС в розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень покласти на ОСОБА_1
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10 - денного строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження подано, але апеляційна скарга не була подана у 20 -денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
- Номер: 22-ц/814/635/22
- Опис: Таценко Д.С. до Дякун М.Д. про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки дійсним та визнання права власності на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1666/2007
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Нежура В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2022
- Дата етапу: 20.01.2022