УХВАЛА

25 червня 2010 року                                     м.Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів:

Животова Г.О. (головуючий), Готри Т.Ю. та Джуги С.Д.,

з участю секретаря судового засідання Янкович К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ВАТ «УСК «Дженералі Гарант»» на ухвалу Тячівського районного суду від 14 вересня 2009 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»» до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди,

встановив:

В апеляційній скарзі ВАТ «УСК «Дженералі Гарант»» порушується питання про скасування постановленої з порушенням норм процесуального права ухвали Тячівського районного суду від 14 вересня 2009 року, якою залишено без розгляду поданий апелянтом у квітні 2009 року позов до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди.

Оскаржена ухвала підлягає скасуванню з таких підстав.

У відповідності до ч. 3 ст.169 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду у разі повторної неявки без поважної причини позивача, від якого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, але в матеріалах справи містяться такі клопотання позивача (а.с.31, 43, 51).

Ухвалою суду першої інстанції від 31 липня 2009 року визнано обов’язковою явку представника позивача (а.с.49). Проте, відсутні відомості, що позивача повідомлено належним чином про вищезазначене судове рішення.

Отже, суд першої інстанції порушив порядок, встановлений для вирішення вищезазначеного питання, внаслідок чого, у відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.312 ЦПК України, постановлена ним ухвала підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 307, 312 ЦПК України,

ухвалив:

Ухвалу Тячівського районного суду від 14 вересня 2009 року скасувати, справу направити до того ж суду першої інстанції для продовження її розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, після чого протягом двох місяців може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України.

Судді