ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"22" червня 2010 р. № 01-15/182.
Суддя Сініцина Л.М., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Самс", м.Луцьк
про стягнення 17 814 грн. 37 коп. заборгованості по кредиту, процентах та пені
Встановив: Відповідно до пункту 2 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем же до позовної заяви не додано доказу відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. В порушення вимог ГПК України позивачем копія позовної заяви з додатком для відповідача додана до позовної заяви, адресованої господарському суду.
Невиконання цієї вимоги тягне повернення позовної заяви без розгляду.
Згідно пункту 6 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Отже, позовну заяву слід повернути без розгляду.
Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що постановою господарського суду Волинської області від 21.04.2010р. у справі №1/61-Б, Товариство з обмеженою відповідальністю "Самс" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "САМС" Хомишина Ігоря Григоровича.
Керуючись пунктом 6 статті 63, статті 86 ГПК України господарський суд, —
У Х В А Л И В:
Позовну заяву з додатком (всього на 21 арк., в т.ч. платіжні доручення №UDBE6B000L від 06.07.2009р., №UDS98B00QZ від 28.05.2010р. та № UDВЕ6В000М від 06.07.2009р. про оплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) повернути позивачу без розгляду.
Суддя Л.М.Сініцина