Судове рішення #9764380

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

УХВАЛА

про повернення позовної заяви


"23" червня 2010 р.                               № 01-15/188.



Суддя  Сініцина Л.М., розглянувши матеріали

          

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ

до відповідача Приватного підприємства "Хай-Тек", м.Луцьк

про стягнення 358 477 грн. 66 коп. заборгованості по кредиту, процентах, пені та штрафу шляхом звернення стягнення на майно

Встановив: Відповідно до пункту 2 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем же до позовної заяви не додано доказу відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. В порушення вимог ГПК України  позивачем копія позовної заяви з додатком для відповідача додана до позовної заяви, адресованої господарському суду.

Невиконання цієї вимоги тягне повернення позовної заяви без розгляду.

Згідно пункту 6 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже, позовну заяву слід повернути без розгляду.

Керуючись пунктом 6 статті 63, статті 86 ГПК України господарський суд, —    

У Х В А Л И В:

Позовну заяву з додатком (всього на 24 арк., в т.ч. платіжні доручення №UDBEA0429B0097 та №UDBEA0429B0098 від 29.04.2010р. про оплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) повернути позивачу без розгляду.



Суддя                                                                                          Л.М.Сініцина


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація