Справа № 2 -0-60/ 2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2007 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд М.Чернігова
в складі: головуючого - судді Зінченко С.П.
народних засідателів ОСОБА_1, ОСОБА_2
при секретарі Страшної Т.П.
з участю заявника ОСОБА_3
представника
заінтересованої особи Шмат Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернігові справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Новозаводської районної ради М.Чернігова, про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім, суд,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім. Заявник мотивує свої вимоги тим, що він перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_6. 03 січня 1994 року у них народився син ОСОБА_5. Оскільки мати дитини на той час знаходилася у шлюбі з ОСОБА_4, то батьком дитини був записаний ОСОБА_4. В 1997 році ОСОБА_6 виїхала за межі України, залишивши дитину у заявника. Рішенням Новозаводської районної ради М.Чернігова, заявник був призначений опікуном неповнолітньої дитини. 21 березня 2006 року рішенням Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 була позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 заявник ніколи не бачив, зі слів ОСОБА_6 йому відомо, що останній в 1994 році, виїхав в невідомому напрямку. Він неодноразово звертався до правоохоронних органів з приводу розшуку ОСОБА_4, але встановити його місце знаходження не вдалося. Далі зазначає, що визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім йому необхідно, для встановлення в подальшому дитині статусу сироти.
В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав повністю, при цьому посилався на обставини зазначені в заяві, та додатково пояснив, що визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім необхідно для одержання дитиною статусу сироти, оскільки мати дитини позбавлена батьківських прав, а місце знаходження ОСОБА_4 не відомо з дня народження дитини.
Представник зацікавленої особи, орган опіки та піклування Новозаводської районної ради м. Чернігова в судовому засіданні пояснив, що заявник з дня народження опікується за дитиною. Мати дитини
2
рішенням суду позбавлена батьківських прав. Місце перебування ОСОБА_4- зазначеного в свідоцтві про народження дитини, батьком, не відомо на протязі довгого часу. Тому, вважає, що є законні підстави для визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім, оскільки це необхідно для отримання дитиною статусу сироти та отримання матеріальної допомоги від держави.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, враховуючи довідки ЧГУ УМВС України в Чернігівській області про розшук ОСОБА_4, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно з повідомленнями 4MB УМВС України від 06.12.2005 року, та від 15.11.2006 року розшук ОСОБА_4 позитивних результатів не дав. Даних про його місце перебування вони не мають.
З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість пояснень учасників судового засідання. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх пояснення об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказами
Відповідно до ст.43 ЦК України громадянин може бути в судовому порядку визнаний безвісно відсутнім, якщо в місці постійного проживання немає відомостей про місце його перебування протягом одного року. Визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім має для дитини юридичне значення.
Керуючись ст.ст. 248 - 249 ЦПК України, ст.43 ЦК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_3, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутнім - задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Новодолинка, Абайського району, Карагандинської області - безвісно відсутнім.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги.