Справа №  2-847

                                                                                                                       2010

                   Р І Ш Е Н Н Я

                                         І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И                                                

31 травня 2010  року        Конотопський міськрайонний суд Сумської області

    в складі :                        судді              Аршук Т. М.

                                        при секретарі            Галяну С.В.

                     розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом  відкритого акціонерного товариства  Всеукраїнський Акціонерний Банк ( ВАТ «ВіЕйБі Банк») в особі відділення № 74 до  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 про  стягнення   заборгованості за кредитним договором  в розмірі 19009,00 грн.,-

                                             В С Т А Н О В И В :

                Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів 19009 грн., мотивуючи тим, що 23 червня 2008 року між  ВАТ «ВіЕйБіБанк» та  ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 103, згідно якого  надано кредит на поточні потреби  на суму 16800 грн. строком  до 23 червня 2011 року із процентною  ставкою за користування кредитом – 24% річних.

             Відповідно до договору поруки від 23 червня 2008 року поручителем  виступив ОСОБА_3   , який відповідно до умов договору поруки несе солідарну з боржником  відповідальність на всю суму заборгованості.

            У відповідності з п.2.5.1. кредитного договору ОСОБА_2 зобов»язана щомісячно здійснювати погашення кредиту  відповідно графіку  погашення кредиту та відсотків за кредитом.

            Кінцевий строк повернення кредиту 23 червня 2011 року , але відповідачка  не виконує зобов»язання по кредитному договору ,  не погашає заборгованість по кредиту та відсотки за користування кредитом в повному обсязі, що передбачено договором та графіком погашення кредиту.

           Таким чином станом на 30 вересня 2009 року сума боргу відповідачки  перед банком становить : сума основного боргу за кредитом – 14761,47 грн., сума несплачених відсотків -  2735,53 грн., комісія за РО  - 1512 грн. , а всього 19009 грн.

         За таких  обставин прохає стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму боргу в розмірі 19009 грн. , а також  стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 190,09 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

        В судове засідання представник позивача не з»явився , надав заяву про розгляд справи без його участі , позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

        Відповідачі ОСОБА_2 та  ОСОБА_3  в судове засідання не з»явилися повторно, про день і час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду справи від них не надходило.

          Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню.

          Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України  зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов»язання і одностороння зміна умов договору не допускається , за винятком випадків , передбачених законом.

          Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням ) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася , та сплати належних йому процентів.

           В судовому засіданні встановлено , що 23 червня 2008 року між  ВАТ «ВіЕйБіБанк» та  ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 103, згідно якого  надано кредит на поточні потреби  на суму 16800 грн. строком  до 23 червня 2011 року із процентною  ставкою за користування кредитом – 24% річних ( а.с. 5-9, 13, 14  ) . Відповідно до договору поруки від 23 червня 2008 року поручителем  виступив ОСОБА_3   , який відповідно до умов договору поруки несе солідарну з боржником  відповідальність на всю суму заборгованості ( а.с. 15). У відповідності з п.2.5.1. кредитного договору ОСОБА_2 зобов»язана щомісячно здійснювати погашення кредиту  відповідно графіку  погашення кредиту та відсотків за кредитом ( а.с. 10 ).

         Кінцевий строк повернення кредиту 23 червня 2011 року , але відповідачка  не виконує зобов»язання по кредитному договору ,  не погашає заборгованість по кредиту та відсотки за користування кредитом в повному обсязі, що передбачено договором та графіком погашення кредиту.

         Таким чином станом на 30 вересня 2009 року сума боргу відповідачки  перед банком становить : сума основного боргу за кредитом – 14761,47 грн.  сума несплачених відсотків -  2735,53 грн., комісія за РО  - 1512 грн. , а всього 19009 грн.( а.с.4)

        За таких обставин з відповідачів підлягає стягненню в солідарному порядку 19009 грн. та в частковому порядку  сплачений позивачем судовий збір  по 95,05 грн. з кожного та по 60 грн. з кожного витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

            Керуючись ст.ст.526,527,1050 ЦК України , ст.ст. 10,57,60,  82,88,212 ЦПК України , суд -

                                                   В И Р І Ш И В:

              Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства  Всеукраїнський Акціонерний Банк ( ВАТ «ВіЕйБі Банк») в особі відділення № 74  задовольнити.

             Стягнути з ОСОБА_2  , ідентифікаційний  номер  НОМЕР_1,  ОСОБА_3,  ідентифікаційний  номер  НОМЕР_2  в солідарному порядку  на користь відкритого акціонерного товариства  Всеукраїнський Акціонерний Банк ( ВАТ «ВіЕйБі Банк») в особі відділення № 74 ( тр/р № 37396880020, МФО 380537 , код  ЄДРПОУ  19017842  )  заборгованість  в сумі 19009,00 грн. ( дев»ятнадцять тисяч дев»ять грн. )  по кредитному договору  № 103  від 23 червня  2008 року,  а також судові витрати в розмірі 310,09 грн. , по 155,05 грн. з кожного.      

              Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

    Суддя                                             Т.М.Аршук