Справа № 2-1269/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2010 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого- судді Разумової І.Є.
при секретарі Цукановій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 411 грн. 00 коп. заборгованості по оплаті за надані послуги з водопостачання та водовідведення,
В С Т А Н О В И В :
Комунальне підприємство виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідачів у солідарному порядку 411 грн. 00 коп. заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення, мотивуючи тим, що вони проживають по АДРЕСА_1, користуються послугами з водопостачання та водовідведення, які надає їм КП ВУВКГ і які вони повинні оплачувати. Однак за період з 1 травня 2009 року по 30 квітня 2010 року у відповідачів виникла заборгованість по оплаті в сумі 411 грн. 00 коп.
Представник позивача в судове засідання не з”явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити (а.с.11).
Відповідачі в судове засідання не з”явилися, про розгляд справи сповіщені заздалегідь належним чином (а.с.10), про причини неявки не сповістили, заяви про відкладення розгляду справи не надали.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Ст. 68 ЖК України передбачений обов”язок по своєчасному внесенню плати за комунальні послуги.
Згідно ч.3 ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” споживач зобо”язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором.
З поквартирної картки вбачається, що ОСОБА_1 та його брат ОСОБА_2 зареєстровані по АДРЕСА_1.(а.с. 3).
Відповідно до довідки КП ВУВКГ у ОСОБА_1 є заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення за період з травня 2009 року по квітень 2010 року включно в сумі 411 грн. 00 коп. (а.с.2). У судовому засіданні було встановлено, що особовий рахунок відповідачів не розділений.
На підставі ст.64 ЖК України дану суму слід стягнути з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку.
Крім того, з відповідачів в прибуток держави підлягає стягненню 51 грн. державного мита, а також - 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст.ст. 10, 60, 212, 88 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства 411 (чотириста одинадцять) грн. 00 коп. заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення за період з травня 2009 року по квітень 2010 року включно, в прибуток держави – по 25 грн. 50 коп. державного мита з кожного, а також з кожного - по 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, рр 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу – ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя Конотопського
міськрайонного суду І.Є.Разумова