Копія Справа № 2о-97/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2008 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого -судді Громової Л.В.
народних засідателів Симакової О.М.
Шкумат Л.І.
при секретарі Волошко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи : Опікунська рада Конотопської міської ради , Управління праці і соціального захисту населення Конотопської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення над нею опіки ,-
В С Т А Н О В И В :
Заявниця ОСОБА_2 просить суд визнати недієздатною і встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим , що ОСОБА_4 є її донькою . З народження вона страждає на психічне захворювання і з 08.04.1994 р. перебуває на обліку у психіатра з діагнозом : глибока розумова відсталість. Крім того, донька страждає тяжким захворюванням опорно- рухового апарату. У зв"язку з цим вона не розмовляє, не може самостійно приймати рішення, підписуватися, ніколи не навчався в школі, не може пересуватися, самостійно їсти. Їй призначена пенсія як інваліду І групи з дитинства безтерміново . З-за свого психічного стану донька потребує постійного догляду . У зв"язку з цим вона вимушена звернутися до суду і прохає призначити її опікуном над ОСОБА_4
Представник заінтересованих осіб : Опікунської ради Конотопської міської ради і Управління праці і соціального захисту населення Конотопської міської ради Денисенко О.М. проти позову не заперечує, просить призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_4 її матір ОСОБА_2
Суд, вислухавши заявницю , заінтересовану особу , дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності з ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною , якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно акту судово-психіатричної експертизи № 118 від 30.04.2010 р. , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає природженою недоумкуватістю у вигляді : " Важкої розумової відсталості"( МКХ-10). По своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Такий стан для неї є постійний. Потребує призначення опіки.( а.с.21-24 )
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її матір"ю означена ОСОБА_2 ( а.с.2).
З довідки ТОВ ЖЕД " Південна" від 23.03.2010 р. видно, що ОСОБА_2 проживає за адресою : АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_4 , яка зареєстрована в АДРЕСА_2 ( а.с.5).
Частина 1 ст.60 ЦК України передбачає : Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку за поданням органу опіки та піклування.
В судовому засіданні представник Опікунської Ради Денисенко О.М. підтримала заявницю ОСОБА_2 про призначення її опікуном ОСОБА_4
Керуючись ст. 39,58, ч.1 ст. 60 ЦК України,, ст. 10, 60 ,212,240,241 ЦПК України , -
ВИРІШИВ :
Визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку і мешканку АДРЕСА_2.
Призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви.
Суддя підпис.
Народні засідателі : підпис.
Копія вірна.
Суддя Конотопського
Міськрайонного суду Громова Л.В.