Справа № 2- 1294/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2010 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
у складі: головуючого- судді Разумової І.Є.
при секретарі Цукановій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому після уточнення позовних вимог просить стягнути з відповідача пеню за період з 15 жовтня 2008 року по 30 квітня 2010 року в сумі 1242,45 грн., мотивуючи тим, що рішенням Конотопського міськрайонного суду від 5 травня 2005 року на її користь з відповідача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця до досягнення ним повноліття. З жовтня 2008 року відповідач сплачував аліменти нерегулярно, тому за період з 15 жовтня 2008 року по 30 квітня 2010 року виникла заборгованість по їх сплаті в сумі 3219,90 грн., у зв”язку з чим на підставі ст.196 СК України він має сплатити неустойку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала уточнені позовні вимоги, просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 проти уточненого позову не заперечує, пояснив, що він згоден сплатити на користь позивачки пеню у зв”язку з виникненням заборгованості по сплаті аліментів, також згоден з розрахунком пені.
Представник третьої особи: відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції Логвин А.С. позов підтримує, пояснила, що відповідач сплачує аліменти нерегулярно, і зараз в нього є заборгованість.
Суд , вислухавши пояснення сторін, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає , що позов підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов”язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 5 травня 2005 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.8).
З свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що 26 липня 2006 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували розлучення у відділі РАЦС Конотопського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_1 присвоєне прізвище ОСОБА_1 (а.с.26).
Відповідно до довідки голови квартального комітету № 18 ОСОБА_1 проживає разом з сином ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 (а.с.12).
Відділом ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції наданий розрахунок заборгованості по аліментах, що має відповідач (а.с.21), з яким згодні обидві сторони і на підставі якого позивачка зробила розрахунок неустойки за прострочення сплати аліментів з 15 жовтня 2008 року по 30 квітня 2010 року, яка становить 1242 грн. 45 коп. (а.с.24,25). Відповідач згоден з сумою заборгованості по аліментах, періодом, за який вона виникла, та розміром пені.
Враховуючи вищевикладене, слід задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1
Державне мито становить 51 грн., сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн.
Керуючись ст.196 СК України, ст. 10,60,88,212 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1242 (одну тисячу двісті сорок дві) грн. 45 коп. неустойки за прострочення сплати аліментів за період з 15 жовтня 2008 року по 30 квітня 2010 року, в прибуток держави - 51(п’ятдесят одну) грн. державного мита, а також - 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, рр 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу – ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги – протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Конотопського
міськрайонного суду І.Є.Разумова
- Номер: Б/1506
- Опис: про повернення депозитного вкладу, відсотків та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1294/2010
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Разумова Ірина Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2015
- Дата етапу: 09.12.2015