Судове рішення #9767630

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

                  

28.01.10 р.                                                                                № 5/242

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Фаловської  І.М.

Суддів:                                                     Разіної Т. І

Суддів:                                                     Чорногуза М. Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на рішення господарського суду Полтавської області від 17.12.2009 року,

у справі          № 5/242 (суддя Гетя Н.Г.),

за позовом          приватного виробничо-господарського підприємства «Автотранс», м. Полтава,

до          суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, с. Більськ, Полтавська область,

про          стягнення 149968,57 грн.,-

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

          Керуючись ст.ст. 64-65 Господарського процесуального кодексу України,  апеляційний господарський суд

у х в а л и в :

1.           Прийняти апеляційну скаргу суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на рішення господарського суду Полтавської області від 17.12.2009 року у справі 5/242 до провадження.

2.           Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.03.2010 р. о 15-15 год.

3.           Викликати в судове засідання уповноважених  представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або,  якщо  довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином  засвідчені  копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.  

4.           Зобов’язати позивача надати:

§          відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків;

§          обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми;

§          інші докази, що підтверджують позовні вимоги;

§          оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи;

5.           Зобов’язати відповідача надати:

§          письмове обґрунтування вимог апеляційної скарги з посиланням на норми чинного законодавства, які регулюють спірні правовідносини;

§          оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи;

6.           Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя                                                                   Фаловська  І.М.

Судді :                                                                                     Разіна Т. І

Судді :                                                                                     Чорногуз М. Г.

Дата відправки   

  • Номер:
  • Опис: про видачу дублікату наказу
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/242
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Фаловська І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2015
  • Дата етапу: 01.09.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація