Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01601, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про відкладення розгляду апеляційної скарги
23.04.10 р. № 16-05/65
Головуючого Майданевич А.Г.
Суддів:
Гаврилюк О.М
Рудченка С.Г.
розглядаючи апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду Черкаської області від 01.03.2010 року
по справі № 16-05/65 (суддя Спаських Н.М.)
за позовом суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_3
до Комунального підприємства «Черкасиводоканал»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Департамент архітектури будівництва та землеустрою виконавчого комітету Черкаської міської ради
2. Черкаська ТЕЦ
про стягнення 39 246,29 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явились;
від відповідача: Грищенко І.Д., Кузьменко Т.О. –представники;
від третьої особи-1: Глущенко М.В. –представник;
від третьої особи-2: не з’явились,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Черкаської області від 2403.2010 року у справі № 16-05/65 задоволено частково суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Черкасиводоканал», за участю третіх осіб - Департаменту архітектури будівництва та землеустрою виконавчого комітету Черкаської міської ради та Черкаської ТЕЦ про стягнення 39 246,29 грн.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою від 24.03.2010 року апеляційним господарським судом була прийнята до провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні за участю представників сторін.
В дане судове засідання представники позивача та третьої особи-2 не з’явилися, про місце, день та час розгляду даної справи були повідомлені належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення, які містяться в матеріалах справи.
Проте, від ВП «Черкаська ТЕЦ»надійшов відзив на апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_3, в якому третя особа-2 просила розгляд справи № 16-05/65 проводити без участі їх представника.
При цьому, від фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 надійшло клопотання б/н від 19.04.2010 року про відкладення розгляду справи у зв’язку із сімейними обставинами та участю представника позивача в зборах адвокатів Черкаської області.
Дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла до висновку, що клопотання позивача слід задовольнити, а розгляд справи необхідно відкласти у зв’язку з неявкою позивача та його представників в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. В розгляді справи № 16-05/65 відкласти на 07.05.10 о 10:00.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б).
3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з’явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.
Головуючий суддя Майданевич А. Г.
Судді Гаврилюк О.М
Рудченко С.Г.
Дата відправки 26.04.10