Судове рішення #9767651

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

22.04.10  р.                                                                                № 08/3140

                                                  

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:  

головуючого судді                    Яковлєва М.Л. (доповідач по справі),

суддів:                                        Ільєнок Т.В.,          

                                                  Шкурдової Л.М.,

при секретарі судового засідання –Лебедєвій С.В.,

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 22.04.2010 року у справі № 08/3140 (знаходиться в матеріалах справи)

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромтех», м. Вишневе Київської області на рішення господарського суду Черкаської області від 09.02.2010 року

у справі № 08/3140 (суддя  –Кучеренко О.І.)

за позовом     Червонокутської сільської ради, с. Червоний Кут, Жашківський

                        район, Черкаська область

до                     роздрібно-виробничого підприємства ресторанного господарства,

                        м. Жашків, Черкаська область

за участю третьої особи на стороні позивача  відкритого акціонерного товариства «Тікич», с. Червоний Кут, Жашківський район, Черкаська область

за участю третьої особи на стороні відповідача  товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромтех», м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область

про                    визнання права власності на будівлю та спонукання до дії

в с т а н о в и в :

Господарський суд Черкаської області ухвалою від 22.12.2009 року порушив провадження у справі за позовом Червонокутської сільської ради Жашківського району Черкаської області до роздрібно-виробничого підприємства ресторанного господарства, м. Жашків за участю третьої особи на стороні позивача відкритого акціонерного товариства «Тікич» та за участю третьої особи на стороні відповідача ТОВ «Укпромтех»про визнання права власності на нежитлову будівлю бані, яка знаходиться по вул. Шевченка, 9 Жашківського району Черкаської області  та про усунення перешкод при здійсненні права користування та розпорядження позивачем спірною нежитловою будівлею.

Рішенням  від 09.02.2010 року господарський суд Черкаської області  позовні вимоги задовольнив повністю, визнав за Червонокутською сільською радою право власності на нежитлову будівлю - баню, площею 127,2 кв.м., яка знаходиться по вул.. Шевченка, 9 в с. Червоний Кут Жашківського району Черкаської області літ. «У»(згідно інвентаризаційної справи № 391 на нежитлові будівлі № 9 по вул. Шевченка, с. Червоний кут Жашківського району); зобов’язав роздрібно-виробниче підприємство ресторанного господарства м. Жашків, вул. Леніна 15А усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження визнаною будівлею, та звільнити приміщення.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, третя особа на стороні відповідача  –ТОВ «Укрпромтех»звернувся з апеляційною скаргою до Київського міжобласного апеляційного господарського суду та просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 09.02.2010 року  по справі № 08/3140 та прийняти нове рішення, яким відмовити Червонокутській сільській раді в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.03.2010 року по справі № 08/3140 апеляційну скаргу було прийнято до провадження і призначено перегляд рішення місцевого суду на 22.04.2010 року.

21.04.2010 року на адресу апеляційного господарського  суду надійшла  телеграма від скаржника, третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромтех», м. Вишневе, з проханням відкласти розгляд справи в зв’язку з неможливістю направити  свого представника для участі в розгляді справи.

В судове засідання 22.04.2010 року не з’явилися представник відповідача, представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ВАТ «Тікич», представник третьої особи, яка не заявляє самостійних  вимог на предмет спору на стороні відповідача –скаржник ТОВ «Укрпромтех», причини неявки не повідомили, хоча про час та місце розгляду апеляційної скарги належним чином повідомлені, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).

Представник позивача підтримав клопотання скаржника з приводу відкладення розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 77 ГПК України  господарський суд відкладає в межах строків розгляд  справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін.

Виходячи з викладеного, колегія суддів апеляційної інстанції, відповідно до  ст. 77 ГПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання скаржника третьої особи, яка не заявляє самостійних  вимог на предмет спору на стороні відповідача –ТОВ «Укрпромтех»відкласти розгляд справи на 13.05.2010  року.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, –



У Х В А Л И В :

1.          Розгляд справи №  08/3140 відкласти  на   13.05.10  о 09:00.

2.          В судове засідання викликати повноважних представників сторін та третіх осіб.

3.          Попередити  сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом  в порядку ст. 83 ГПК України.

4.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.


Головуючий суддя                                                            Яковлєв М. Л.

Судді                                                                                Ільєнок Т.В.

                                                                                Шкурдова Л. М.

                                                                                                                                  Дата відправки  23.04.10

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація