Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

26.03.10 р.                                                                                № 9/164

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Рудченка С.Г.

Суддів:                                                     Корсакової Г.В.

Суддів:                                                     Мельника С. М.

розглянувши апеляційну скаргу госпрозрахункового підприємства «Заготівельник»районного споживчого товариства на рішення господарського суду Полтавської області від 18.02.2010 року,

у справі № 9/164 (суддя –Тимошенко К.В.),

за позовомгоспрозрахункового підприємства «Заготівельник»районного споживчого товариства,

довідкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Полтавське регіональне управління ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»,

третя особаОСОБА_1,

провизнання договорів недійсними,

в с т а н о в и в:

Госпрозрахункове підприємство «Заготівельник»районного споживчого товариства (далі по тексту –ГП «Заготівельник», позивач) звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Полтавське регіональне управління ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»(далі по тексту –ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», відповідач) за участю третьої особи ОСОБА_1 (далі по тексту –третя особа) про визнання недійсним договору про відновлювальну кредитку лінію від 10.04.2008 року № 67-2008, договору застави єдиного майнового комплексу ЦМК-67-2008 та договору поруки від 10.04.2008 року № П-67-2008.

Рішенням господарського суду від 18.02.2010 року відмолено у задоволенні позовних вимог в частині визнання недійсним договору про відновлювальну кредитну лінію від 10.04.2008 року, в решті позову провадження у справі припинено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати, та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Апеляційний суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1.          Апеляційну скаргу госпрозрахункового підприємства «Заготівельник»районного споживчого товариства на рішення господарського суду Полтавської області від 18.02.2010 року у справі № 9/164 прийняти до провадження.

2.          Розгляд справи № 9/164 призначити на 20.04.2010 року о 14-45 год., засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська 58 - б, в залі судового засідання № 9.

3.          В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4.          Роз’яснити публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Полтавського регіонального управління ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»а також ОСОБА_1 право надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним їх обґрунтуванням по всім пунктам апеляційної скарги.

5.          Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя                                                                    Рудченко С.Г.

Судді :                                                                                     Корсакова Г.В.

Судді :                                                                                     Мельник С. М.

Дата відправки  07.04.10