Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
17.02.10 р. № 14/2244
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Фаловської І.М.
Суддів: Разіної Т. І
Суддів: Чорногуза М. Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта»на рішення господарського суду Черкаської області від 14.01.2010 року,
у справі № 14/2244 (суддя Хабазня Ю.А.),
за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта», м. Вишгород,
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сміла,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) ОСОБА_2, м. Сміла,
2) ОСОБА_3, м. Черкаси,
про стягнення 80 500,00 грн.,-
Керуючись ст.ст. 64-65 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
у х в а л и в :
1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта»на рішення господарського суду Черкаської області від 14.01.2010 року у справі 14/2244 до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.03.2010 р. о 15-10 год.
3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
4. Зобов’язати позивача надати:
§ письмове обґрунтування вимог апеляційної скарги з посиланням на норми чинного законодавства, які регулюють спірні правовідносини;
§ обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми;
§ надати належні та допустимі докази перебування ОСОБА_3 у трудових відносинах з відповідачем;
§ інші докази, що підтверджують позовні вимоги;
§ оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи;
5. Зобов’язати відповідача надати:
§ відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків;
§ належні та допустимі докази спростування вини ОСОБА_3 у скоєних неправомірних діях;
§ належні та допустимі докази того, що спростовують перебування ОСОБА_3 у трудових відносинах з ОСОБА_1 (зокрема, статистична звітність, довідки з податкової інспекції, пенсійного фонду, які свідчать, що ОСОБА_3 не є працівником відповідача);
§ оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи;
6. Зобов’язати третіх осіб надати:
§ відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків;
§ оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи;
7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам по справі.
Головуючий суддя Фаловська І.М.
Судді : Разіна Т. І
Судді : Чорногуз М. Г.
Дата відправки