ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"15" червня 2010 р. справа № 8/26
За позовом державного підприємства "Дунаєвський комбінат хлібопродуктів", смт. Дунаївці Хмельницька область
до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці
про про стягнення заборгованості - 76431,60 грн.
Суддя І.В.Марущак
Представники:
Від позивача –Антал В.І., дов. №81 від 08.02.2010 р.
Від відповідача –не з’явився.
СУТЬ СПОРУ:
ДП "Дунаєвський комбінат хлібопродуктів" звернулося з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за поставлений товар по видатковій накладні №Д354 від 13.08.2009 р. в загальній сумі –76431,60 грн. в тому числі 73835,57 грн. основна заборгованість, 1255,03 інфляційні втрати, 1351 грн. 3% річних.
Провадження у справі порушено ухвалою від 14.05.2010 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 01.06.2010 р. Ухвалою від 01.06.2010 р. позивача зобов’язано надати копію договору з відповідачкою від 01.04.2009 р.; докази отримання відповідачем товару по товарно-транспортним накладним №0008472 від 12.08.2009 р., №0008475 від 13.08.2009 р., або видатковій накладні №Д354 від 13.08.2009 р.; довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей по видатковій накладні №Д354 від 13.08.2009 р.; докази направлення відповідачу претензії №688 від 04.11.2009 р., акт звірки, відповідача –відзив на позов.
Представник позивача в судовому засіданні 15.06.2010 р., позовні вимоги підтримав в повному обсязі витребуваних документів не надав.
Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, відзиву на позов не направив.
Позивачем не виконано вимог ухвал від 14.05.2010 р. та від 01.06.2010 р., щодо надання докази отримання відповідачем товару по товарно-транспортним накладним №0008472 від 12.08.2009 р., №0008475 від 13.08.2009 р., або видатковій накладні №Д354 від 13.08.2009 р., також ухвалою від 01.06.2010 р. попереджено позивача, що в разі неявки представника та неподання витребуваних документів позов може бути залишено без розгляду.
Витребувані судом додаткові матеріали є необхідними для вирішення спору. Про причини невиконання вимог суду позивач суд не повідомив, у зв’язку з чим суд дійшов висновку, що документи не подані без поважних причин.
За таких обставин позов підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Позов залишити без розгляду.
Суддя І.В. Марущак
- Номер:
- Опис: 20771
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 8/26
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Марущак Ілля Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2004
- Дата етапу: 01.03.2004