Ухвала                         справа №2-773/07

19 березня 2007 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Шевчук А.М., при секретарі Бірюков Я.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

У лютому 2007 року позивач звернувся в суд із позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 01.06.02 року знаходиться у шлюбі з ОСОБА_2, із відповідачкою має малолітню доньку ОСОБА_3. Проте, дружина не зберігає подружньої вірності, він із ОСОБА_2 рік не проживає разом.

У попередньому судовому засіданні позивач адресував суду письмову заяву про відмову від позову у зв"язку з тим, що питання вирішено у позасудовому порядку.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при відмові від позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.3 ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановлює ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі позивачу роз "яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому провадження у справі закривається. Відмова від позову направлена на збереження сім»ї9 що відповідає інтересам сторін та їх малолітньої дитини.

Згідно положень частини 1 ст.89 ЦПК України понесені позивачем витрати відповідачкою не відшкодовуються, від відповідачки заяви про відшкодування витрат не надходило.

Керуючись ст.ст. 130,174 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і Поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно: